Arbitrage controversé et jeu rude du Paraguay : la France gagne mais la polémique enfle

Au Lincoln Financial Field de Philadelphie, l’équipe de France a obtenu son billet pour les quarts de finale de la Coupe du monde 2026 en dominant le Paraguay sur le plus petit des scores (1-0). Mais au-delà du résultat, c’est l’atmosphère du match qui a marqué les esprits. L’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev est au cœur d’une polémique grandissante pour avoir laissé les Paraguayens multiplier les fautes sans jamais sortir de carton jaune.

Un match sous haute tension

Dès les premières minutes, les Sud-Américains imposent un rythme très physique. Les Bleus peinent à développer leur jeu. Il faut attendre la 70e minute et un penalty généreux mais validé par l’assistance vidéo pour voir Kylian Mbappé transformer l’unique but de la rencontre, après une faute sur Désiré Doué. Le score ne bougera plus, mais les esprits s’échauffent.

Le défenseur paraguayen Gustavo Velázquez s’est notamment rendu coupable d’une tentative d’endommager le point de penalty avant le tir de Mbappé, un geste qui a été filmé et largement commenté sur les réseaux sociaux.

Un arbitrage contesté

Le chiffre est saisissant : pour la première fois depuis 1998, le Paraguay n’a écopé d’aucun carton jaune dans un match de Coupe du monde. Pourtant, les statistiques montrent un nombre élevé de fautes commises par les coéquipiers de Miguel Almirón. En face, trois joueurs français ont été avertis (Bradley Barcola, Manu Koné et Michael Olise).

Le quotidien sportif L’Équipe n’a pas mâché ses mots en attribuant la note minimale de 1/10 à l’arbitre Ilgiz Tantashev, dénonçant un « laxisme coupable ». Les médias français et internationaux s’interrogent : comment expliquer une telle clémence ?

Le compte Actu Foot a relayé la statistique : « LE PARAGUAY N’A PAS REÇU DE CARTON JAUNE DANS UN MATCH DE COUPE DU MONDE POUR LA PREMIÈRE FOIS DEPUIS… 1998 ». Un tweet qui résume l’incompréhension générale.

Deschamps dénonce des insultes

En conférence de presse d’après-match, le sélectionneur Didier Deschamps a livré des déclarations très fortes. Il a affirmé que des insultes étaient proférées depuis le banc de touche paraguayen à l’encontre de ses joueurs et du corps arbitral. « Ce n’est pas du football, c’est du rugby avec un ballon rond », a-t-il lancé, amer.

Le technicien français n’a pas caché son exaspération face à un comportement qu’il juge « inacceptable au plus haut niveau ».

Le média BeFootball a également repris la statistique : « C’EST LA PREMIÈRE FOIS DEPUIS 1998 QUE LE PARAGUAY NE PREND PAS DE CARTON JAUNE ». Les supporters français, eux, expriment leur colère sur les réseaux sociaux, estimant que l’arbitre a favorisé le jeu dur des Paraguayens.

Contexte dans la Sarthe

Dans la Sarthe, le match a été suivi avec passion. Au Mans, plusieurs bars ont retransmis la rencontre, et les discussions allaient bon train sur la prestation arbitrale. Si la qualification satisfait, la manière interroge. Les clubs amateurs du département, comme Le Mans FC, suivent de près l’évolution des Bleus. Aucun joueur sarthois ne figurait sur la pelouse de Philadelphie, mais la ferveur populaire était bien présente, comme en témoigne Jean-Pierre, 58 ans, supporter au bar Le Sully : « On a gagné, mais c’est une victoire volée par l’arbitrage. Le Paraguay aurait dû finir à 10 contre 11. »

Ce sentiment semble majoritaire dans le département, où l’on attend désormais le quart de finale contre le Maroc avec une certaine appréhension.

Prochaine étape pour les Bleus : un quart de finale face au Maroc le 9 juillet. La question de l’arbitrage et de la protection des joueurs reste au cœur des préoccupations, alors que la FIFA pourrait être amenée à se prononcer sur la gestion de la rencontre.