Argenteuil : le bar à chicha Le 100 fermé 60 jours pour tabac de contrebande et travail illégal

La préfecture du Val-d’Oise a ordonné la fermeture administrative du bar à chicha Le 100, situé au 279 avenue Jean-Jaurès à Argenteuil, pour une durée de 60 jours. Motifs retenus : vente illicite de tabac de contrebande, travail illégal et absence de fumoir conforme - tous en récidive.

Trois infractions, toutes en récidive

La décision préfectorale, publiée par le compte officiel @Prefet95 sur X, détaille quatre griefs retenus contre l’établissement. La vente illicite de tabac de contrebande, le travail illégal d’étrangers sans titre, et l’absence de fumoir conforme aux normes en vigueur : les trois sont qualifiés de récidive. À cela s’ajoute la saisie et la destruction de 9,5 kg de tabac de contrebande.

Côté emploi, trois salariés ont été détectés en situation de travail dissimulé lors du contrôle, dont deux étrangers en situation irrégulière. La préfecture n’a pas précisé la date exacte à laquelle la fermeture a été notifiée à l’exploitant.

Un premier contrôle ignoré en juin 2025

Le 100 n’en est pas à sa première mise en cause. En juin 2025, une opération menée par la préfecture avec la Police nationale du Val-d’Oise avait déjà ciblé ce bar, selon le compte @Prefet95. Un contrôle qui avait abouti à la saisie de 1,4 kg de tabac de contrebande et à la constatation de travail illégal. Les mêmes infractions, dans le même établissement, moins d’un an plus tard : c’est ce constat de récidive qui a motivé la sévérité de la sanction actuelle.

Une opération plus large le 24 mars 2026

La fermeture du 100 s’inscrit dans une opération de contrôles conduite le 24 mars 2026 à Argenteuil, qui a visé plusieurs établissements simultanément. Selon Le Parisien et actu.fr, quatre établissements au total ont été fermés ce jour-là : deux pizzerias et deux bars à chicha. Dans le seul cadre du bar Le 100 et du bar Aladin, plus de 10 kg de tabac de contrebande ont été saisis au total. Toujours au 100, 40 kg de denrées alimentaires impropres à la consommation ont été détruits sur place, selon les mêmes sources.

Ce type d’opération coordonnée, associant services de l’État et police nationale, est devenu régulier à Argenteuil depuis 2025. La préfecture n’a pas communiqué sur d’éventuelles suites judiciaires au-delà de la mesure administrative.

Contexte dans le Val-d’Oise

Argenteuil, première commune du Val-d’Oise avec plus de 110 000 habitants selon l’INSEE (données 2022), concentre un tissu commercial dense : 76 épiceries et 80 boulangeries-pâtisseries recensées par l’INSEE en 2024. Les bars à chicha y sont régulièrement dans le viseur de la préfecture depuis plusieurs années.

En janvier 2025, trois établissements avaient déjà été fermés pour deux mois, dont le bar Diamond, pour des motifs identiques de contrebande de tabac et de travail illégal, selon la préfecture et actu.fr. En décembre 2025, le bar O’Tendance avait subi le même sort. Ce type de fermeture administrative touche également d’autres communes du département : à Persan, un kebab avait été fermé en urgence avec 45 kg de denrées détruites et du travail dissimulé constaté.

La préfecture du Val-d’Oise a par ailleurs renforcé ses liens avec les élus locaux : une session d’accompagnement des nouveaux maires avait été organisée récemment, axée notamment sur les questions de sécurité et de fraudes économiques. Ces fermetures administratives répétées s’inscrivent dans une politique affichée de lutte contre la fraude dans le commerce de proximité à l’échelle départementale.

La question de l’impact sur le commerce licite reste posée : la contrebande de tabac prive les buralistes agréés d’une part de leur clientèle, dans un département où les réseaux d’approvisionnement illicites sont régulièrement démantelés. Argenteuil, ville la plus peuplée du 95, constitue à ce titre un terrain de contrôle prioritaire pour les services de l’État, selon Le Monde du Tabac.

La réouverture du bar Le 100 ne pourra intervenir au plus tôt qu’à l’issue des 60 jours de fermeture. La préfecture n’a pas précisé si des conditions supplémentaires seraient imposées avant toute reprise d’activité.