Attentat de Monaco : deux officiers ukrainiens en détention pour le meurtre de la suspecte

La vidéo dure huit secondes. Un hall d’immeuble à Monaco, 21 heures - le 29 juin. Trois silhouettes s’approchent de la porte d’entrée. Le flash blanc mange l’écran. Quand l’image revient, il n’y a plus que de la fumée et trois corps au sol.

Le procureur général d’Ukraine, Rouslan Kravtchenko - a rendu publique cette vidéo de surveillance ce 17 juillet. Elle montre le moment exact où l’engin explosif blesse grièvement l’oligarque ukrainien Vadim Ermolaev - sa compagne Anna Nasobina et leur fils David, 13 ans. Trois blessés d’une même famille. Les suspects avaient tenté de détruire la vidéo. Les enquêteurs l’ont récupérée.

Deux officiers en détention

Le parquet ukrainien confirme l’arrestation de deux hommes liés au meurtre de la suspecte principale, Anastasiia Berezovska, 39 ans. Elle avait été retrouvée morte par balle près de Kiev le 7 juillet - une semaine après l’attentat. Vladyslav Reut - officier en activité de la Direction générale du renseignement militaire (GUR) - et Oleksandr Zhikovych - ancien membre des forces de l’ordre - sont placés en détention sans caution par un tribunal de Kiev.

Les autorités monégasques avaient qualifié l’explosion de premier acte de terrorisme dans l’histoire de la principauté.

Les aveux contradictoires de l’officier du GUR

L’évolution des déclarations de Vladyslav Reut soulève des questions sur la crédibilité de l’enquête ukrainienne. L’officier du GUR avait d’abord avoué avoir tué Anastasiia Berezovska, puis s’est rétracté pour accuser Zhykovych d’avoir tiré les coups de feu mortels. Cette contradiction n’a pas été expliquée par le parquet.

Le parquet a publié une vidéo montrant une salle de torture découverte lors d’une perquisition au domicile de Zhykovych. Câbles électriques, chaise métallique, murs nus. Aucune indication n’a été donnée sur l’utilisation de cette pièce ni sur son lien avec l’affaire Berezovska.

Ermolaev accuse le renseignement ukrainien

Vadim Ermolaev sort du silence. Il accuse directement des « officiers en activité de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense » d’être « directement impliqués dans [sa] tentative d’assassinat ». L’oligarque est sous le coup de sanctions de l’Ukraine pour ses activités commerciales en Crimée et est suspecté de liens avec le crime organisé, notamment via des centres d’appels frauduleux.

Sa compagne Anna Nasobina a subi des blessures irréversibles, y compris l’amputation des deux jambes. Son pronostic vital reste engagé. Leur fils David, 13 ans - a également été grièvement blessé dans l’explosion.

Le scénario initial était un enlèvement

Un des suspects arrêtés a déclaré que le plan initial était d’enlever Ermolaev avant qu’il ne soit changé en tentative d’assassinat. Anastasiia Berezovska avait été recrutée pour des raisons financières. Elle était activement recherchée via une notice rouge d’Interpol et avait été vue se déguisant en homme.

Qui a commandité l’attentat?

Le parquet ukrainien ne livre aucune indication sur l’origine du contrat d’assassinat. Si Berezovska a été recrutée pour de l’argent - qui a payé? Pourquoi le plan est-il passé d’un enlèvement à une tentative d’assassinat à l’explosif? Aucun commanditaire n’a été identifié publiquement. Les deux officiers arrêtés sont poursuivis pour le meurtre de la suspecte, pas pour l’attentat lui-même.

La mort de Berezovska une semaine après l’explosion - avant tout interrogatoire, éteint la piste principale. Les autorités franco-monégasques expriment leur scepticisme sur la rapidité de l’enquête ukrainienne. Le Figaro a publié un article intitulé « Coup monté, classique des services secrets: derrière l’attentat de Monaco, les zones d’ombre entourant la mort de la suspecte ukrainienne ».

Le conflit de juridiction entre Monaco et Kiev

Monaco a ouvert une enquête pour terrorisme. L’Ukraine détient deux suspects pour meurtre. Aucune demande d’extradition n’a été formulée publiquement par les autorités monégasques. Le droit international prévoit que l’État où le crime a été commis dispose de la compétence territoriale prioritaire. Mais si les commanditaires présumés sont des agents ukrainiens, Kiev devrait instruire contre ses propres services.

La coopération judiciaire entre Monaco et l’Ukraine repose sur des conventions d’entraide pénale. Aucune indication n’a été donnée sur les commissions rogatoires internationales en cours ni sur le partage des preuves entre les deux juridictions. Le parquet ukrainien a diffusé la vidéo de surveillance sans préciser si Monaco a autorisé cette publication.

Ce que personne ne dit

La victime principale accuse publiquement le renseignement ukrainien d’avoir commandité sa tentative d’assassinat. Si cette accusation est fondée, Kiev devrait instruire contre ses propres services. Si elle ne l’est pas, pourquoi deux officiers du GUR sont-ils en détention pour avoir exécuté la suspecte?

Dès août 2024, des pays africains comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont dénoncé le « soutien ouvert et assumé du Gouvernement de la République d’Ukraine au terrorisme international, en particulier au Sahel » - citant des déclarations de responsables du renseignement militaire ukrainien. Aucun média français n’a établi de lien avec l’affaire de Monaco dans sa couverture actuelle.

La vidéo de huit secondes montre trois corps au sol. Elle ne montre pas qui a payé, qui a donné l’ordre, ni pourquoi la suspecte a été tuée une semaine après l’explosion. Le parquet ukrainien a diffusé les images. Les zones d’ombre restent entières.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif