Attitude scandaleuse du Paraguay : la colère des supporters français après le huitième

Un match sous tension

Dans la fournaise de Philadelphie (39°C), l’équipe de France a arraché son billet pour les quarts de finale de la Coupe du monde 2026 en s’imposant 1-0 face au Paraguay. Un penalty transformé par Kylian Mbappé à la 70e minute a suffi aux Bleus pour écarter une sélection sud-américaine qui n’a pas hésité à user de tous les moyens pour perturber le jeu. Dès les premières minutes, les Paraguayens ont multiplié les fautes, les tacles appuyés et les simulations. Le sélectionneur Didier Deschamps a confié après le match avoir entendu des insultes « dont il se serait bien passé ».

Le geste le plus marquant reste celui du gardien Orlando Gill, qui a jeté le ballon dans le dos de Mbappé alors que le capitaine français se relevait d’un duel. Un acte qui a provoqué un début d’échauffourée et a été largement condamné sur les réseaux sociaux. « L’attitude des Paraguayens était à vomir », a tweeté le compte @CorinthePhoceen, suivi par des milliers de supporters.

Un arbitre au centre des critiques

L’homme en noir ouzbek, Ilgiz Tantashev, est au cœur de la controverse. Malgré un nombre impressionnant de fautes paraguayennes (28 au total, selon les statistiques officielles de la FIFA), l’arbitre n’a brandi aucun carton jaune de tout le match. Une clémence incompréhensible qui a exaspéré les observateurs et les supporters français. « Comment tu peux aborder un 8e de CDM en décidant de pas jouer mais faire de l’anti-jeu tout du long ? », s’est interrogé un supporter sur X. Le média Eurosport a qualifié l’arbitrage de « laxiste » et a souligné que cette absence de sanction a encouragé les provocations.

La réaction massives des supporters français

Sur les réseaux sociaux, l’indignation a été immédiate. Le hashtag #ParaguayAntijeu a brièvement figuré parmi les tendances en France dans la nuit du 4 au 5 juillet. Les supporters dénoncent non seulement le jeu agressif de l’Albirroja, mais aussi l’absence de protection de l’arbitre envers les joueurs français. « Mbappé s’est fait agresser pendant 90 minutes, et rien », écrit un internaute. D’autres rappellent que le Paraguay avait déjà adopté une tactique similaire lors de ses matchs de poule (notamment face à l’Allemagne et l’Australie), mais que cette fois, les Bleus en ont été les premières victimes. Le sélectionneur Deschamps a estimé que « certains gestes n’avaient pas leur place dans un match de Coupe du monde ».

Contexte en France

En France, le match a été suivi par 12,2 millions de téléspectateurs sur M6, selon les chiffres de Médiamétrie, réalisant un pic d’audience en fin de soirée. Dans les bars et les fan zones, la tension était palpable. À Paris comme en province, les supporters ont vibré jusqu’au coup de sifflet final, marqué par une bousculade générale sur la pelouse. Les images des échauffourées ont circulé abondamment, renforçant le sentiment d’injustice. Cette polémique intervient dans un contexte où le football français est sensible aux questions d’arbitrage et de fair-play. La FFF n’a pas encore communiqué officiellement, mais plusieurs cadres des Bleus ont laissé entendre en zone mixte que ce match « resterait dans les mémoires pour les mauvaises raisons ».

Prochaine étape : le choc face au Maroc

Place désormais au quart de finale contre le Maroc, programmé le 9 juillet 2026. Une affiche inédite dans l’histoire de la Coupe du monde, qui promet un tout autre style de jeu. Les Lions de l’Atlas, portés par une défense solide et une attaque rapide, n’ont rien à voir avec le panel sud-américain. Didier Deschamps devra gérer les séquelles physiques et mentales de ce huitième harassant. Kylian Mbappé, malgré les coups, a confirmé qu’il serait opérationnel. L’équipe de France espère que l’arbitrage sera plus équilibré et que le jeu reprendra ses droits.