Bac 2026 : Geffray veut bannir les examens de l’après-midi dès l’an prochain

À huit heures lundi 15 juin ^[1], 533 000 candidats ^[2] poussent la porte d’une salle d’examen pour plancher sur la philosophie. Quatre heures pour rendre la copie ^[3]. Sortie à midi. Geffray a tenu à ce que ce soit ainsi. Et il veut que ce soit la règle, partout, tout le temps.

LES ENJEUX

Une mesure qui entérine plus qu'elle ne réforme

Tous les écrits du bac général et technologique sont déjà le matin en 2026; la mesure consacre l'existant pour 2027.

Les oraux exclus du dispositif

Le Parisien confirme: les oraux auront bien lieu l'après-midi. La mesure ne s'applique qu'aux écrits.

Le bac pro, angle mort persistant

Près de 200 000 candidats ont composé fin mai sous 30°C en salle, certaines épreuves se prolongeant l'après-midi. Aucun engagement clair n'est pris.

Un plan ministériel sans échéance contraignante

Le plan publié au BO prévoit diagnostic et cartographie mais ne fixe ni date butoir ni objectif chiffré. Aucune académie n'a publié sa cartographie.

Fracture syndicale sur la portée de la même mesure

Sur l'annonce stricto sensu, le SNPDEN approuve la direction; le Snes-FSU dénonce un périmètre trop étroit qui exclut bac pro et oraux.

La veille, dimanche 14 juin 2026 ^[4], au micro de France Inter ^[4], le ministre de l’Éducation nationale ^[5] a lâché la phrase qui structure désormais la semaine du bac: « Je souhaite que plus aucun examen ne se déroule l’après-midi » ^[6]. Plage à supprimer: 14 h-18 h ^[7]. Plage à privilégier: 8 h-midi ^[8]. Horizon: « l’an prochain ».

Le contexte impose la décision. Mercredi 17 juin ^[10], une nouvelle vague de chaleur s’installe sur toute la France. Le météorologue Patrick Marlière ^[11] prévient sur franceinfo: « L’intensité du nouvel épisode de fortes chaleurs en France est beaucoup plus importante que celle du mois de mai » ^[12]. La Nouvelle-Aquitaine ^[13] dépassera 40°C ^[14], la région parisienne 37 à 39°C ^[15].

La question, pourtant, n’est pas neuve. À chaque épisode de chaleur ces dernières années, le ministère adapte. Jamais il ne réforme.

Ce que la mesure change vraiment: presque rien

L’annonce sonne comme une révolution. Elle entérine surtout l’existant. Les épreuves écrites du bac général et technologique sont déjà organisées le matin ^[16]. Trois épreuves sur quatre du brevet aussi ^[17]. Le calendrier avait été adapté « dès l’an dernier » ^[18], rappelle Libération.

Restent les oraux. Le Parisien le précise sans détour: « les oraux auront bien lieu l’après-midi » ^[19]. La mesure ne les couvre pas. Le ministre écarte l’idée de déplacer les examens hors de la période mai-juin ^[20].

Une promesse sans vecteur réglementaire

Le calendrier annuel du baccalauréat est fixé par arrêté, publié chaque année au Bulletin officiel. À ce stade, le ministère n’a précisé ni le vecteur réglementaire de la mesure annoncée, ni le calendrier de sa mise en œuvre. Geffray a annoncé une intention. La machine administrative, elle, n’est pas encore mise en marche publiquement.

L’angle mort: 200 000 candidats du bac pro

Le 28 mai ^[21], dix-sept départements en vigilance orange canicule ^[22], près de 200 000 élèves de Terminale professionnelle ^[9] composent depuis 8 heures du matin ^[23]. Précision importante: les épreuves écrites du bac pro, d’une durée de plusieurs heures, débutent le matin mais se prolongent l’après-midi selon les matières. C’est précisément ce que dénonce le Snes-FSU lorsqu’il évoque des écrits « l’après-midi » ^[24]: non pas des épreuves intégralement programmées entre 14 h et 18 h, mais des sessions qui chevauchent les heures les plus chaudes - là où le bac général en juin a été, lui, recentré exclusivement sur la matinée.

La veille, Carole Zerbib ^[25], proviseure à Paris et membre du SNPDEN ^[25], a mesuré la température dans les salles: « quasiment 30 degrés, malgré des rideaux fermés » ^[26]. « Déjà ce mercredi après-midi, une future candidate a fait un malaise dans l’établissement » ^[27], raconte-t-elle à RMC.

Installer des volets dans ces salles coûterait 10 000 euros ^[28]. Le ministère répondait alors qu’une fermeture globale des établissements « n’est pas envisagée » ^[29]. Sur le terrain, le Code du travail (article R. 4223-13) impose à l’employeur de maintenir une température compatible avec la santé des travailleurs dans les locaux fermés. Le droit ne s’applique pas stricto sensu aux candidats, mais il pèse sur les surveillants et enseignants. Aucune jurisprudence n’est venue, à ce jour, l’étendre formellement aux examens.

Sophie Vénétitay ^[30], secrétaire générale du Snes-FSU ^[30], premier syndicat du secondaire ^[31], pointe l’inégalité: « Cela fait plusieurs mois qu’on alerte sur les épreuves du bac pro l’après-midi, il y a un deux poids-deux mesures » ^[32]. Libération résume: les mesures déjà actées « laissent les élèves de bac pro sur le carreau » ^[33].

Maud, enseignante dans un lycée professionnel du Loiret ^[34], le dit autrement au micro de RMC: « On en fait tout un pataquès quand c’est le début des épreuves du bac philo et le bac pro, on en parle beaucoup moins. Les bacs pros on a tendance à les sous-estimer » ^[35].

Une absence frappe à la relecture des sources: aucune réaction du ministère délégué à l’Enseignement professionnel, ni des fédérations de l’enseignement professionnel ou patronales de l’apprentissage, n’apparaît dans la couverture médiatique consultée. Sur l’inégalité de traitement entre voies, les voix institutionnelles directement compétentes restent silencieuses.

Le plan ministériel existe. Sur le papier.

Le ministère a publié au Bulletin officiel un plan ministériel de gestion des vagues de chaleur ^[36]. Période de veille saisonnière: du 1er juin au 15 septembre ^[37]. La canicule y est définie comme un épisode d’« au moins 3 jours » ^[38]. Le texte note qu’en 2025, la France a connu deux épisodes en juin et août, « le premier affectant le fonctionnement d’un nombre important d’établissements scolaires » ^[39]. Météo France ^[40] prévoit désormais des vagues de chaleur « pouvant survenir dès le mois de mai et s’étendre jusqu’en octobre » ^[41].

Le plan prévoit un diagnostic de vulnérabilité à la chaleur ^[42] et une cartographie des établissements les plus exposés ^[43]. Chaque académie décline selon son territoire ^[44]. Le texte ne fixe toutefois aucune échéance contraignante pour la remise de ces diagnostics, aucune date butoir pour la cartographie, aucun objectif chiffré de couverture. À ce stade, aucune académie n’a publiquement transmis sa cartographie d’établissements exposés. Le sondage du Snes-FSU dans 600 établissements ^[45] avait pourtant établi que 77,6 % des collèges et lycées avaient relevé plus de 30°C ^[46] lors de la première vague de mai ^[47]. La donnée existe. Le pilotage public, lui, manque encore.

Deux voix syndicales, deux verdicts opposés

Bruno Bobkiewicz ^[48], secrétaire général du SNPDEN ^[48], réagit à la mesure du ministre en estimant qu’elle « va dans le bon sens » ^[49] et demande « à aller encore plus loin » ^[50]. Il réclame notamment que les transporteurs scolaires alignent leurs horaires de retour des élèves sur la fin de matinée ^[51], et espère que la mesure s’étende au baccalauréat professionnel ^[52].

« Va dans le bon sens. Il faut aller encore plus loin. »

Bruno Bobkiewicz, SNPDEN

14 juin

« C'est encore le ministère de la grande débrouille. »

Sophie Vénétitay, Snes-FSU

14 juin

Sophie Vénétitay tranche autrement: « C’est encore le ministère de la grande débrouille » ^[53]. Et de comparer, fin mai sur RMC Story: « C’est le grand bricolage dans l’Éducation nationale, on ne peut pas accepter ces conditions pour élèves avec des profs qui amènent leur propre ventilateur, ce n’est pas sérieux de traverser une période de canicule comme ça » ^[54]. Elle pousse la pointe plus loin: « Roland Garros a un protocole chaleur mais l’Éducation nationale n’a pas grand chose » ^[55].

La fracture syndicale ne porte pas sur deux sujets parallèles: elle porte sur la même mesure annoncée par le ministre. Sur l’annonce stricto sensu - bannir les écrits l’après-midi - Bobkiewicz approuve et y voit un premier pas. Vénétitay, elle, juge la portée structurellement insuffisante: la mesure exclut les oraux, exclut le bac pro, et n’ouvre aucun chantier sur les températures en salle. L’un valide la direction, l’autre dénonce le périmètre. Le désaccord est sur le même objet, pas sur des objets différents.

Ce que personne ne dit: la mesure arrive dix-sept jours trop tard

L’angle qui dérange. Le 28 mai, près de 200 000 candidats ^[9] du bac pro ont planché sous 30°C en salle ^[26], certaines épreuves se prolongeant l’après-midi. Le 14 juin, le ministre annonce vouloir bannir l’après-midi « l’an prochain ». Entre les deux: dix-sept jours. Aucune mesure correctrice pour les bacs pros déjà passés. Aucun engagement clair sur les sessions à venir. Le calendrier de l’annonce coïncide avec le démarrage des écrits du bac général - ceux qui sont déjà le matin. Le timing protège les élèves les plus exposés médiatiquement, pas les premiers touchés.

Pour découvrir d’autres sujets sociétaux, lire aussi notre guide de la Fête de la Musique 2026 à Arras.

Lundi 15 juin, 8 heures

Dans la salle, les 533 000 candidats ^[2] ouvrent l’enveloppe. Les fenêtres sont entrouvertes, on a aéré tôt. À l’autre bout du couloir, un dossier rouge - la procédure canicule de l’académie - attend sur le bureau du proviseur. Mercredi, il fera 35°C ^[56]. Les oraux, eux, commenceront après le déjeuner.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif