Chambéry : sept personnes condamnées pour l’enlèvement d’un adolescent en 2024

Les faits : un enlèvement en avril 2024

Tout commence en avril 2024 dans l’avant-pays savoyard. Un adolescent de 17 ans est forcé de monter dans un fourgon. Selon le Dauphiné Libéré, il est frappé, humilié, puis conduit en pleine forêt. Là, ses agresseurs le déshabillent et lui placent un pistolet dans la bouche. La victime a relaté avoir cru que son dernier jour était arrivé. Les faits, qualifiés de vendetta familiale, trouvent leur origine dans une accusation de viol portée par les prévenus contre le jeune homme.

Le procès de juillet 2026

Le tribunal correctionnel de Chambéry a jugé les sept prévenus les 2 et 3 juillet. Parmi eux figure la mère de l’un des accusés. Le verdict est tombé le vendredi 3 juillet : tous ont été reconnus coupables d’enlèvement et de séquestration. Les peines n’ont pas été détaillées dans les sources consultées à ce jour. Le Dauphiné Libéré a couvert l’audience, décrivant des scènes d’humiliation et de violence qui ont marqué les débats.

Lors de l’audience, le récit de l’adolescent a été jugé cohérent par les enquêteurs. Il a expliqué avoir été emmené de force dans le fourgon, frappé à plusieurs reprises, puis abandonné nu en forêt. Les prévenus, eux, ont justifié leur geste par la volonté de faire justice eux‑mêmes, estimant que la victime avait violé un membre de leur famille.

Contexte dans le département

L’affaire a suscité une vive émotion en Savoie, un département rural et montagnard où les faits divers de cette violence restent rares. L’avant-pays savoyard, zone de collines et de petites communes, a été le théâtre de cette expédition punitive. Ce jugement met un point final à une procédure qui aura duré plus de deux ans. En parallèle, l’actualité départementale est marquée par le passage prochain du Tour de France 2026 et par le parcours de l’équipe de France au Mondial de football, deux événements qui mobilisent l’attention des Savoyards.

Une affaire sensible

Le procès a mis en lumière la complexité des relations familiales et communautaires. La présence d’une mère parmi les prévenus a interpellé, tout comme la jeunesse de la victime. Les enquêteurs ont souligné que l’adolescent, bien que mineur au moment des faits, était lui‑même soupçonné de viol, une circonstance qui ne justifie en rien la vengeance privée. Le tribunal a rappelé le principe de l’État de droit : seule la justice peut punir.

Les avocats de la défense ont plaidé la légitime défense familiale, sans convaincre les juges. Les parties civiles, représentant la victime, ont obtenu la condamnation des sept prévenus. Les montants des dommages et intérêts n’ont pas été communiqués.

Cette affaire, qui avait choqué la Savoie en 2024, trouve ainsi son épilogue judiciaire. La victime, aujourd’hui âgée de 19 ans, a pu tourner la page après ce calvaire.