Coupe du monde 2026 : la VAR au cœur d’une tempête de critiques chez les supporters français

Des décisions qui enflamment les réseaux

La Coupe du monde 2026, qui se déroule aux États-Unis, au Canada et au Mexique, n’a pas encore livré son verdict. Mais un sujet domine déjà les discussions dans les tribunes et sur les réseaux sociaux : l’impact jugé excessif de l’assistance vidéo (VAR) sur le sort des rencontres. De nombreux supporters français expriment leur frustration, à l’image d’un tweet viral posté par l’utilisateur @BOP99110, qui résume le sentiment général : « Ya un ancien qui m’a dit le football aujourd’hui c’est la VAR qui décide des résultats des matchs je viens de comprendre il avait véritablement raison. »

La plainte du Brésil, un signal fort

Le mécontentement a pris une dimension institutionnelle. Selon The Tribune, la Confédération brésilienne de football (CBF) a déposé une plainte officielle auprès de la FIFA après l’annulation par la VAR d’un but de Vinicius Jr lors du match contre l’Écosse. La CBF a même demandé que l’arbitre mexicain César Ramos, qui dirigeait la rencontre, ne soit plus désigné pour officier les matches de la Seleção, rapporte Rediff. Une première depuis le début du Mondial, qui montre l’exaspération des grandes fédérations.

Du côté de l’équipe de France, l’épisode du penalty non sifflé sur Kylian Mbappé face au Sénégal a également marqué les esprits. « La VAR a examiné la situation, mais aucune faute n’a été retenue. Les images diffusées n’ont pas convaincu les supporters », explique Sky Sports. L’attaquant parisien, meilleur buteur français du tournoi avec 4 réalisations, aurait pu alourdir son compteur.

Un hors-jeu millimétrique et une polémique de plus

Ce dimanche 28 juin 2026, un nouveau fait a enflammé les débats. Lors du match Colombie-Portugal, un but de dernière minute de Davinson Sánchez a été annulé par la VAR pour un hors-jeu d’une extrême finesse. Selon AS USA, la décision, techniquement correcte, a provoqué la colère des joueurs colombiens et d’une partie des observateurs, qui dénoncent un manque de « sens du jeu » et une application mécanique des règles.

La veille, lors du match Équateur-Allemagne, la validation du but de Leroy Sané après un contact non sanctionné d’Alexander Pavlovic a été qualifiée de « pire arbitrage de l’histoire » par le compte Archivo Var, relayé par Goal.com Français. Ces décisions contradictoires alimentent le sentiment d’une technologie qui, loin d’éclaircir le jeu, l’obscurcit parfois davantage.

Contexte dans le football français

Pour les supporters français, ces polémiques font écho à un débat récurrent en Ligue 1. Si la VAR est jugée globalement bénéfique pour réduire les erreurs grossières, les décisions de ce Mondial renforcent la critique d’un « football déshumanisé ». Plusieurs arbitres français ont exprimé en off leurs réserves quant à l’extension des compétences de l’assistance vidéo, notamment sur les deuxièmes cartons jaunes et les corners, comme l’a rapporté INFO.FR. La France, qui compte deux buteurs (Mbappé et Dembélé), suit ces débats avec une attention particulière, d’autant que l’équipe de France vise un troisième titre mondial.

L’extension des compétences de la VAR en question

Pour ce Mondial 2026, la FIFA a élargi le champ d’action de la VAR, désormais compétente pour les deuxièmes cartons jaunes et les corners erronés, précise INFO.FR. En parallèle, l’application de nouvelles règles de temps de jeu, visant à limiter les pertes de temps, fait craindre que le rythme soit privilégié au détriment de l’équité sportive, selon L’Équipe. L’absence de système de hors-jeu semi-automatique tridimensionnel, pourtant utilisé avec succès dans d’autres compétitions, a été pointée du doigt lors du match Suisse-Qatar, où un penalty litigieux a été accordé sans tracé clair (source : Sports Today).

Les supporters français, prompts à s’enflammer sur les réseaux, attendent désormais que la FIFA clarifie la doctrine d’utilisation de la VAR. En attendant, chaque match est scruté, chaque but annulé analysé au microscope. Le ballon rond n’a jamais été aussi quadrillé, mais la quête de justice sportive semble encore loin d’être achevée.