Défenseur des droits : la nomination de Buffet fait polémique
Macron propose le sénateur LR pour succéder à Claire Hédon, une coalition d'associations et une pétition de 110 000 signatures s'y opposent
Le président Emmanuel Macron a proposé le 7 juillet le sénateur LR François-Noël Buffet pour diriger le Défenseur des droits. Ses votes passés contre le mariage pour tous et la PMA soulèvent une contestation inédite.
L’essentiel
- Proposition : le 7 juillet 2026, Emmanuel Macron a proposé la nomination du sénateur LR François-Noël Buffet au poste de Défenseur des droits, selon l’Élysée
- Successeur de : Claire Hédon, dont le mandat de six ans, non renouvelable, s’achève le 21 juillet 2026
- Contestation : plus de 50 associations, dont Greenpeace France, SOS Racisme et le Planning familial, ont dénoncé la nomination le 9 juillet, selon l’AFP
- Pétition : plus de 110 000 signatures réunies contre la candidature au 9 juillet 2026
- Verrou parlementaire : un vote négatif des trois cinquièmes des commissions des lois de l’Assemblée et du Sénat peut bloquer la nomination
Une proposition qui tombe comme un pavé
Le 7 juillet 2026, l’Élysée a annoncé la proposition de François-Noël Buffet, sénateur Les Républicains du Rhône, pour succéder à Claire Hédon à la tête du Défenseur des droits. Le mandat de six ans de cette dernière, non renouvelable, s’achève le 20 juillet. Deux jours plus tard, le 9 juillet, la riposte associative est tombée : un communiqué signé par plus de 50 organisations, parmi lesquelles Greenpeace France, le Planning familial et l’Inter-LGBT, qualifie ce choix de recul pour la démocratie.
Des votes qui reviennent hanter le candidat
Ce que les associations reprochent à François-Noël Buffet, ce sont ses votes au Sénat. Opposition au mariage pour tous en 2013. Opposition à l’extension de la PMA en 2020 et 2021. Les organisations signataires y ajoutent son positionnement contre la constitutionnalisation de l’IVG et son soutien à des politiques migratoires plus strictes. Pour elles, ce passif est incompatible avec les missions mêmes de l’institution qu’il briguerait : défense des droits fondamentaux, lutte contre les discriminations, protection des lanceurs d’alerte. La pétition citoyenne lancée en réaction avait réuni près de 112 000 signatures au 9 juillet, un chiffre qui traduit l’ampleur de la mobilisation en quelques jours seulement.
Contexte : une institution sous tension permanente
Le Défenseur des droits n’est pas une autorité de second rang. C’est une institution constitutionnelle indépendante, chargée de veiller à la déontologie des forces de sécurité, de protéger les droits de l’enfant et d’instruire les réclamations des citoyens face à l’administration. En 2025, elle a enregistré un nombre record de 165 011 réclamations et sollicitations, selon son propre rapport annuel. Le droit des étrangers reste le premier motif de saisine, un indicateur qui explique en partie pourquoi les positions du futur titulaire sur les questions migratoires pèsent autant dans le débat actuel.
La gauche parle de provocation, le gouvernement défend l’expérience
Les partis de gauche ont unanimement annoncé leur opposition, qualifiant la nomination de « provocation » et estimant que le sénateur n’a pas le profil requis pour ce poste. Du côté de l’exécutif, on met en avant l’impartialité, le professionnalisme et l’expérience institutionnelle de François-Noël Buffet, selon Franceinfo. Deux lectures irréconciliables d’un même parcours politique, qui renvoient désormais la décision à un autre terrain : celui du Parlement.
Prochaine étape
La nomination doit encore passer devant les commissions des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat. Un vote négatif réunissant les trois cinquièmes des suffrages exprimés dans les deux commissions suffirait à bloquer la candidature avant l’expiration du mandat de Claire Hédon, le 20 juillet. La date de ces auditions parlementaires n’a pas été précisée à ce stade.
Sources
