France-Paraguay : une qualification entachée par l’attitude scandaleuse des Paraguayens et un arbitrage critiqué

Le 4 juillet 2026, au Lincoln Financial Field de Philadelphie, l’équipe de France s’est qualifiée pour les quarts de finale de la Coupe du monde en battant le Paraguay 1-0. Mais ce huitième de finale, censé être une simple formalité, a viré à la polémique internationale en raison du comportement des joueurs paraguayens et d’un arbitrage jugé bien trop laxiste.

Un match sous tension dès les premières minutes

Dès le coup d’envoi, les Paraguayens ont adopté un jeu extrêmement physique. Selon les statistiques officielles, ils ont commis 12 fautes au cours de la rencontre, sans qu’aucun d’entre eux ne reçoive le moindre carton jaune. L’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev, déjà connu pour son approche permissive, a été sévèrement critiqué. Le quotidien sportif L’Équipe lui a attribué la note de 1/10, soulignant son « manque de contrôle total ».

Le tournant du match est intervenu à la 70e minute. À la suite d’une faute sur Désiré Doué, l’arbitre a été appelé par la VAR pour revoir l’action. Après plusieurs secondes d’analyse, il a accordé un penalty à la France. Kylian Mbappé, déjà auteur de 6 buts dans le tournoi, s’est élancé et a transformé la tentative, portant son total à 7 réalisations, à égalité avec Lionel Messi en tête du classement des buteurs.

Des provocations qui choquent jusqu’en Angleterre

Si la qualification est validée, c’est surtout le comportement des Paraguayens qui retient l’attention. Avant même le penalty, le défenseur Gustavo Velázquez a été filmé en train de tenter de dégrader le point de penalty, grattant la pelouse du pied pour gêner le tireur. Un geste qui a été largement relayé sur les réseaux sociaux.

Mais l’épisode le plus marquant est survenu après le coup de sifflet final. Alors que Kylian Mbappé refusait la poignée de main du gardien Orlando Gill, ce dernier a jeté le ballon dans le dos du joueur français. Interrogé par les médias, Gill a reconnu avoir « perdu son sang-froid » face au refus de Mbappé de répondre à son geste de fair-play.

L’ancien gardien anglais Joe Hart, consultant pour la BBC, n’a pas mâché ses mots. Dans une déclaration reprise par le média BeFootball, il a qualifié l’équipe paraguayenne de « honte absolue » et l’arbitre de « honte absolue ».

Didier Deschamps dénonce des insultes

Le sélectionneur français Didier Deschamps, d’ordinaire mesuré, a lui aussi fustigé l’attitude du camp adverse. Selon le Times of India, il a dénoncé des « provocations et des insultes » provenant du banc de touche paraguayen tout au long de la rencontre. « Ce n’est pas comme cela que l’on respecte le football », a-t-il déclaré.

Contexte dans le football français

Cette qualification permet aux Bleus de poursuivre leur route dans un Mondial 2026 où ils ont jusqu’ici montré un visage séduisant : victoires contre le Sénégal (3-1), l’Irak (3-0), la Norvège (4-1) et la Suède (3-0). Mais cette rencontre laisse un goût amer. Le penalty de Mbappé, son septième du tournoi, le place en tête des buteurs aux côtés de Messi. Les joueurs français doivent désormais se tourner vers le prochain défi : un quart de finale contre le Maroc, programmé le 9 juillet.

Cette polémique intervient dans un contexte où d’autres sports français connaissent des difficultés : à Wimbledon, aucun Tricolore n’a atteint les huitièmes de finale pour la première fois depuis longtemps, un signe de fragilité du tennis hexagonal.

Prochaine étape : un quart de finale sous haute tension

La France affrontera le Maroc le mercredi 9 juillet, dans un match qui promet d’être chargé d’émotion. Les Lions de l’Atlas, vainqueurs du Canada (3-0) en huitièmes, ont montré une grande solidité. Les Bleus devront se montrer plus maîtres d’eux-mêmes que face au Paraguay pour éviter une nouvelle polémique.