G7 à Évian : le gérant de l’aérodrome d’Annemasse refuse le village NoG7 sur son tarmac

La préfecture de Haute-Savoie a informé le gérant de l’aérodrome d’Annemasse qu’il figure parmi les hypothèses pour héberger un village de militants NoG7 avant le sommet d’Évian (15-17 juin 2026). Bernard Chevassut refuse catégoriquement. Il invoque la sécurité, 100 millions d’euros de matériel et le souvenir du G8 2003.

Une information transmise sans concertation

Bernard Chevassut l’a appris par la préfecture de Haute-Savoie : l’aérodrome d’Annemasse - officiellement dénommé aéroport Marcel Bruchon - figure parmi les sites à l’étude pour accueillir un village de militants opposés au G7. Le sommet réunit les dirigeants des sept grandes puissances à Évian-les-Bains du 15 au 17 juin 2026. La coalition NoG7 France prévoit une manifestation à Genève le 14 juin, et cherche un lieu de rassemblement côté français.

Le gérant dénonce un manque de concertation préalable. Il qualifie publiquement le choix d’« irréfléchi, dangereux et irresponsable », des termes repris par Le Dauphiné Libéré et la Tribune de Genève.

Cent millions d’euros de matériel et une base SAMU

L’argument central de Chevassut porte sur la nature du site. L’aérodrome n’est pas un terrain vague : il concentre environ 100 millions d’euros de matériel aéronautique, avions légers, équipements de clubs et appareils professionnels confondus. Surtout, il sert de base de maintenance aux hélicoptères du SAMU et de Mont-Blanc Hélicoptères (MBH) pour la région sud-est, selon Le Dauphiné Libéré.

Installer un camp de militants sur le tarmac reviendrait, selon lui, à bloquer une infrastructure de secours d’urgence. À cela s’ajoute l’impact sur l’emploi : neuf jours de fermeture signifient le chômage technique pour environ 70 salariés, rappelle le gérant.

Le Club Aéronautique d’Annemasse, fondé en 1945 et dont Chevassut est également président, utilise le même site. La structure cumule donc plusieurs fonctions - loisir, formation, secours médical - que la mise à disposition para-événementielle compromettrait.

Le précédent de 2003 pèse dans le débat

Chevassut rappelle ce qui s’est passé lors du G8 d’Évian en 2003. L’aérodrome avait alors été réquisitionné pour accueillir des militants altermondialistes. À la réouverture, des dégâts avaient été constatés - un « saccage » selon ses termes, repris par ICI/France Bleu Pays de Savoie et la Tribune de Genève. Ce précédent nourrit son refus : les risques ne sont pas théoriques.

En 2026, le contexte sécuritaire autour du G7 est sensiblement plus tendu qu’en 2003. Le SDIS 74 a récemment renforcé ses moyens à Thonon et Annemasse, ce qui témoigne de la montée en puissance du dispositif local à l’approche du sommet. La présence d’un camp de plusieurs centaines, voire milliers, de militants à proximité de matériel sensible représente une équation que le gérant refuse d’assumer.

Contexte dans le département

La Haute-Savoie accueille un G7 pour la deuxième fois depuis 2003. Le département est en première ligne : Évian-les-Bains borde le lac Léman, à quelques kilomètres de la frontière suisse, dans une zone à forte densité touristique et économique. Annemasse, agglomération frontalière avec Genève, concentre flux transfrontaliers et infrastructures logistiques. L’aérodrome Marcel Bruchon, en bordure de ville, est l’un des rares sites capables d’accueillir plusieurs centaines de personnes sur un espace dégagé dans ce bassin urbain dense.

C’est précisément pour cette raison que la préfecture l’aurait retenu dans ses hypothèses. Mais c’est aussi pour cette raison que son gestionnaire s’y oppose avec autant de vigueur : le site remplit déjà des fonctions opérationnelles que l’événementiel politique viendrait interrompre. Annemasse concentre par ailleurs des tensions sociales récurrentes, ce qui complique davantage le profil sécuritaire d’un rassemblement de militants dans le secteur.

La préfecture de Haute-Savoie poursuit les échanges avec la coalition NoG7 France. Une réunion était programmée le 27 mai 2026 à la préfecture, selon ICI/France Bleu Pays de Savoie. Aucune décision publique n’avait été annoncée à la date de publication de cet article.

La préfecture cherche une alternative

Le refus de Chevassut ne clôt pas le dossier. La préfecture doit trouver un terrain compatible : suffisamment grand pour accueillir le village NoG7, accessible depuis Genève pour la manifestation du 14 juin, et n’hébergeant pas d’infrastructures sensibles. Plusieurs communes de l’agglomération annemassienne pourraient être sollicitées, mais aucun nom n’a filtré à ce stade selon les sources disponibles.

La coalition NoG7 France n’a pas encore réagi publiquement au refus du gérant de l’aérodrome. La gestion des rassemblements par les préfets en période de grands événements reste un exercice d’équilibre entre maintien de l’ordre, liberté de manifester et protection des sites privés ou sensibles.

La prochaine étape : les conclusions de la réunion préfectorale du 27 mai devraient préciser, au moins en interne, si l’aérodrome reste ou non dans les options envisagées.