Gennevilliers : 14 kg de cannabis et 2 480 € saisis lors d’une perquisition anti-stups

Un appartement fouillé avec un chien renifleur

Selon la préfecture de police, un chien cynophile a été engagé pour prospecter l’appartement. C’est lui qui a localisé le stock. Le détail du bilan a été communiqué directement par le compte officiel @prefpolice sur X :

La résine représente la majeure partie de la saisie : 13,9 kg, complétée par 853 g d’herbe. Le profil du suspect et les suites judiciaires n’ont pas été communiqués à ce stade.

Contexte dans les Hauts-de-Seine

Cette opération s’inscrit dans un contexte départemental marqué par une hausse des infractions liées aux stupéfiants. Selon actu.fr, qui relayait le bilan du préfet des Hauts-de-Seine, les infractions à la législation sur les stupéfiants ont progressé de 1,6 % en 2025 dans le département. Sur la même année, les autorités ont prononcé 53 interdictions de paraître, fermé 5 commerces et engagé des procédures d’expulsion contre 14 locataires dans le cadre de la lutte contre les trafics.

À l’échelle régionale, le trafic de stupéfiants en Île-de-France a augmenté de 7,1 % en 2025, avec 18 157 cas enregistrés selon ici.fr, chiffres corroborés par la préfecture de police. Gennevilliers, commune de quelque 46 000 habitants dans la boucle nord de la Seine, est régulièrement touchée par des faits de violence liés aux trafics.

Au niveau national, 307 200 personnes ont été mises en cause pour usage de stupéfiants en 2025, en hausse de 6 % selon le gouvernement.

Un précédent local en 2010

Gennevilliers a déjà été le théâtre d’opérations de grande envergure. En mai 2010, deux coups de filet distincts avaient conduit à 15 puis 16 interpellations dans la cité du Luth, avec des saisies incluant 600 g de cocaïne et 45 000 € en espèces, selon Le Monde et Le Point. L’opération du 12 mai 2026 reste d’une ampleur plus modeste mais confirme la pression policière maintenue sur ce territoire. Les priorités sécuritaires du département continuent d’être affichées par la préfecture.

Les suites judiciaires de la garde à vue n’ont pas encore été rendues publiques par le parquet compétent.