Grenoble : Sud Santé dépose plainte avec partie civile pour les malaises à l’IBP du CHU

Une plainte pour saisir un juge d’instruction

La plainte a été enregistrée le 30 avril 2026. Le syndicat Sud Santé Social en a fait l’annonce publique le 4 juin, par la voix de son avocat Me Hervé Gerbi. L’objectif est explicite : contraindre la justice à désigner un juge d’instruction qui pourra ordonner des expertises sur site et auditionner les agents.

La plainte vise des faits non précisément qualifiés publiquement (déposée « contre X »), mais s’inscrit dans un ensemble plus large. Selon ICI.fr et France 3, environ 31 plaintes ont été déposées depuis plusieurs années par des salariés ou des syndicats, dont au moins une pour « administration de substances nuisibles ». Me Hervé Gerbi assure la représentation de l’ensemble des plaignants. D’autres agents pourraient encore rejoindre la constitution de partie civile, selon Place Grenet.

Sept ans de malaises sans réponse définitive

Les premiers signalements remontent à 2019. Depuis, les agents de l’IBP décrivent des symptômes récurrents : maux de tête, gorge qui brûle, irritations des yeux, nausées, vertiges, parfois des malaises. Le bâtiment emploie entre 500 et 600 personnes et traite des millions d’analyses biologiques par an pour le compte du CHU Grenoble Alpes - sans accueil direct de patients.

Des travaux ont été réalisés, notamment à l’été 2025. Ils n’ont pas mis fin aux incidents. Selon Le Dauphiné Libéré et France 3, de nouveaux malaises ont été signalés en automne 2025, puis en février et mai 2026.

La direction du CHU a indiqué avoir diligencé des expertises, dont une externe depuis fin 2024. Un rapport interne de 2022, cité par BFMTV et France 3, avait évoqué un « syndrome collectif inexpliqué », une formulation interprétée par certains comme renvoyant à une cause psychosomatique - ce que contestent les syndicats.

Mobilisation des agents et opacité dénoncée

La tension sociale dans le bâtiment est ancienne. En décembre 2024, environ 200 personnels avaient manifesté. En mars 2025, une soixantaine d’agents avait exercé son droit de retrait, selon Place Grenet et Le Dauphiné Libéré.

Émilien Trompette et Jean-Louis Caillat, représentants de Sud Santé Social en Isère, dénoncent l’opacité de la direction du CHUGA sur l’origine des émanations. Me Gerbi a déclaré à France 3 : « Il faut que la justice fasse réellement son travail. » L’avocat espère que la saisine du juge d’instruction permettra des expertises indépendantes et des auditions systématiques des agents pour établir les responsabilités - bâtiment, équipements installés en 2019, ou autre cause.

La direction du CHU Grenoble Alpes n’a pas répondu directement aux médias ayant couvert l’annonce du 4 juin 2026. Sa position est connue à travers les comptes rendus antérieurs : travaux réalisés, expertises en cours.

Contexte dans l’Isère

Le CHU Grenoble Alpes est l’un des principaux employeurs publics du département, avec plusieurs milliers d’agents. L’IBP, inauguré vers 2011, constitue un maillon central du dispositif hospitalier : toutes les analyses biologiques du site convergent dans ce bâtiment de 27 500 m² environ. Une perturbation durable du fonctionnement de ce service affecte l’ensemble de l’activité de soins.

Ce dossier s’inscrit dans un contexte de vigilance accrue sur les conditions de travail dans les établissements de santé isérois. D’autres faits divers récents à Grenoble rappellent la pression que connaît la métropole. Sur le plan judiciaire, la saisine d’un juge d’instruction reste une étape distincte de l’ouverture d’une information judiciaire : le parquet de Grenoble n’a pas encore communiqué sur les suites données à la plainte de Sud Santé Social.

À l’échelle régionale, des affaires similaires de santé et de sécurité au travail mobilisent régulièrement syndicats et juridictions dans plusieurs grands établissements publics d’Auvergne-Rhône-Alpes.

Prochaine étape

Le parquet de Grenoble doit se prononcer sur la recevabilité de la plainte avec constitution de partie civile et l’éventuelle désignation d’un juge d’instruction. Me Gerbi a indiqué que d’autres plaignants pourraient rejoindre la procédure dans les prochaines semaines.