Jura : Fassenet assume l’« erreur de casting » sur la direction du SDIS 39

Gérôme Fassenet, président du Conseil départemental du Jura et du conseil d’administration du SDIS 39, assume une fronde publique contre le colonel directeur Philippe Olivier. Dans un entretien au Progrès publié le 24 mai 2026, il évoque une rupture de confiance totale et revendique le terme d’« erreur de casting ».

Un coup de gueule au congrès de Saint-Claude

Le 2 mai 2026, le 71e congrès départemental des sapeurs-pompiers du Jura se tient à Saint-Claude. Quelque 500 personnes sont présentes. C’est là que Gérôme Fassenet choisit de prendre la parole contre son propre directeur du SDIS.

Selon Le Progrès, le président du Département déplore que certaines décisions n’aient pas été appliquées par le colonel Philippe Olivier. Il exprime publiquement le souhait de peser davantage dans le choix du successeur. La scène est inhabituelle : le président du conseil d’administration d’un SDIS qui interpelle frontalement le chef de corps devant les pompiers réunis en congrès.

« Erreur de casting » : les mots assumés

Trois semaines après le congrès, Fassenet ne rétropédale pas. Dans l’entretien accordé au Progrès et publié le 24 mai 2026, il confirme l’expression d’« erreur de casting » appliquée implicitement au recrutement du colonel Olivier. Il évoque un manque de proximité avec le personnel et parle de rupture de confiance totale.

Il va plus loin : il dit vouloir « se séparer » de l’actuel directeur départemental. Il critique également les modalités de désignation des colonels directeurs de SDIS, qu’il juge « trop rigides », estimant que la procédure nationale laisse peu de marge aux élus locaux pour choisir leur futur directeur.

Aucune réaction publique du colonel Philippe Olivier n’a été rapportée à ce stade par Le Progrès ou d’autres médias locaux.

Une gouvernance partagée sous tension

La structure de financement du SDIS 39 illustre les enjeux de la querelle. Le service est financé à parts égales : 50 % par le Conseil départemental, 50 % par les communes et établissements publics de coopération intercommunale, selon les données publiées par le site officiel du Département et confirmées par Le Progrès. En 2024, la contribution du Département atteignait 10 millions d’euros.

En tant que premier contributeur financier, le Département préside de droit le conseil d’administration du SDIS. Fassenet occupe ce poste depuis son élection à la tête du Département le 13 mai 2024. C’est à ce titre qu’il revendique un droit de regard sur la nomination du prochain directeur. Le préfet du Jura avait d’ailleurs officié aux côtés de Fassenet et du colonel Olivier lors de cérémonies officielles, comme en témoignent les publications du compte X de la préfecture.

La nomination des colonels directeurs de SDIS relève d’une procédure nationale encadrée par le ministère de l’Intérieur, ce qui limite formellement la marge de manœuvre des présidents de conseils d’administration. C’est précisément ce verrou que Fassenet dit vouloir faire sauter, ou du moins assouplir.

Contexte dans le Jura

Le SDIS 39 couvre un département rural de quelque 274 000 habitants, aux reliefs variés entre plaine bressane et massif jurassien. La couverture des secours y repose largement sur les sapeurs-pompiers volontaires, répartis dans de nombreux centres de secours disséminés sur le territoire.

Le colonel Philippe Olivier avait pris ses fonctions en début février 2024, succédant au colonel Hervé Jacquin. Son arrivée avait été présentée comme une transition ordinaire, dans un contexte national où les SDIS sont régulièrement mis en lumière lors de compétitions ou d’événements professionnels. La mise en cause publique par le président du Département, moins de deux ans et demi après la prise de poste, est une situation peu commune dans les relations entre élus et cadres de la sécurité civile.

Gérôme Fassenet, élu à la tête du Département en mai 2024, succédait à Clément Pernot. Il n’a pas encore détaillé publiquement le calendrier envisagé pour la séparation avec le colonel Olivier, ni les étapes administratives prévues.

Une procédure nationale en ligne de mire

Au-delà du cas personnel du colonel Olivier, Fassenet pointe un problème de fond : les règles nationales de recrutement des directeurs de SDIS. Ces nominations suivent une procédure gérée par la Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (DGSCGC), qui dresse des listes d’aptitude et propose des candidats. Les présidents de CA disposent d’un droit d’avis, mais pas d’un droit de veto formalisé.

Cette architecture réglementaire est régulièrement critiquée par des associations d’élus. Le Progrès n’a pas précisé si Fassenet entend porter ce dossier devant une instance nationale, ni s’il a déjà sollicité la préfecture ou le ministère sur ce point.

La prochaine étape sera la procédure formelle de remplacement du colonel Olivier, dont aucune date n’a été communiquée à ce stade. Les relations entre élus locaux et services de l’État restent un axe structurant de la gouvernance territoriale dans les départements voisins également.