Mercato OM : Greenwood jugé « très mal vendu » à 40 M€, l’AS Rome à l’offensive

Le dossier Greenwood au cœur du mercato marseillais

À Marseille, le mercato estival s’annonce agité. Arrivé en juillet 2024 pour environ 31,6 millions d’euros, Mason Greenwood, 24 ans, a impressionné avec 26 buts lors de la saison écoulée. Pourtant, l’attaquant international anglais a clairement signifié son souhait de quitter le club : « laissez-moi partir », aurait-il déclaré selon Goal.com. Une demande qui place la direction olympienne face à un dilemme : brader un joueur convoité ou tenir bon pour obtenir le meilleur prix.

Selon Le 10 Sport, l’OM a fixé sa fourchette : entre 50 et 55 millions d’euros. Un montant jugé nécessaire pour répondre aux exigences du fair-play financier et apaiser la DNCG, qui surveille de près les comptes marseillais. Mais l’offre concrète en provenance d’Italie est loin du compte.

L’AS Rome à 40 M€, une proposition qualifiée de « très mal vendue »

Le club romain, entraîné par Daniele De Rossi, a soumis une proposition maximale de 40 millions d’euros. Un chiffre qui fait grincer des dents. Interrogé par L’Équipe de Greg, le journaliste Karim Bennani n’a pas mâché ses mots : « Honnêtement, ce serait très mal vendu. Pour un buteur de 26 réalisations en Ligue 1, 40 M€, c’est presque une insulte. » L’AS Rome aurait déjà trouvé un accord de principe avec Greenwood sur un salaire de 4,5 millions d’euros par an, selon Corriere dello Sport. Mais les restrictions de l’UEFA en matière de fair-play financier bloquent le club italien, qui doit vendre avant de pouvoir recruter.

Une clause United qui complique l’équation

Autre épine dans le pied marseillais : Manchester United bénéficie d’une clause de 40 % sur la future revente de Greenwood. Cela signifie que sur une vente à 50 M€, l’OM ne percevrait que 30 M€. Une donnée qui renforce l’idée que les dirigeants doivent absolument négocier au-dessus des 55 M€ pour espérer un gain net significatif. En parallèle, Fenerbahçe avait tenté sa chance avec une offre écrite de 30 M€, vite rejetée par la direction olympienne comme « irrespectueuse » (L’Équipe).

Contexte dans les Bouches-du-Rhône

L’OM n’est pas seulement un club de football : c’est une institution régionale. Avec plus de 50 000 abonnés au stade Vélodrome et une ferveur populaire unique en France, chaque mouvement de mercato est scruté par les supporters des Bouches-du-Rhône. Le poids économique du club est considérable : il génère des retombées directes sur l’hôtellerie, la restauration et les commerces locaux. Dans un département où le chômage reste supérieur à la moyenne nationale, une vente réussie peut aussi contribuer à la stabilité financière d’un club qui fait rayonner Marseille bien au-delà de ses frontières. La pression est donc double : sportive et économique.

Dans ce contexte, la décision de l’OM aura des répercussions jusqu’au prochain passage devant la DNCG, prévu fin juin. Le feuilleton Greenwood s’inscrit dans un mercato estival marqué par des enchères records ailleurs en Europe : Aston Villa a fixé une clause à 152 M€ pour Morgan Rogers, tandis que des joueurs comme Michael Olise retardent leur décision après le Mondial. Des signaux qui contrastent avec les difficultés marseillaises à monnayer son meilleur buteur.

Vers un départ avant le 30 juin ?

La pression monte à Marseille. Avec une échéance fixée par la DNCG, l’OM pourrait être contraint d’accélérer les discussions. L’AS Rome reste en pole position, mais doit d’abord vendre pour respecter le fair-play financier. Une solution pourrait émerger dans les prochains jours, à moins qu’un autre prétendant - anglais ou allemand - ne se manifeste. Une chose est sûre : à moins de 40 M€, Greenwood serait bel et bien « très mal vendu ».