Moulins : la procédure de Murmures de la cité contre La Montagne et L’Humanité déclarée nulle

La décision du 3 juin : nulle en la forme

Le tribunal judiciaire de Moulins a rendu son délibéré mercredi 3 juin 2026. Il a déclaré la procédure « nulle », selon La Montagne et L’Humanité, qui ont toutes deux couvert l’audience. Deux motifs de forme ont été retenus : le caractère imprécis des propos prétendument diffamatoires et une confusion dans l’assignation entre la personne morale du journal et son directeur de publication. Le fond du dossier - la question de savoir si les articles incriminés constituaient une diffamation - n’a pas été tranché.

Me Joséphine Sennelier, avocate de L’Humanité, avait plaidé ces arguments lors de l’audience du 6 mai 2026, selon le quotidien national. La Montagne a confirmé le délibéré sur X le 4 juin.

Le rassemblement du 6 mai devant le tribunal

Avant le délibéré, l’audience préalable du 6 mai 2026 avait mobilisé entre 150 et 200 personnes devant le palais de justice de Moulins, selon La Montagne et L’Humanité. Des voix s’étaient élevées pour dénoncer une « procédure bâillon », expression désignant des poursuites judiciaires visant à faire taire des médias ou des lanceurs d’alerte plutôt qu’à obtenir réparation d’un préjudice réel.

Le spectacle de 2025 : origine de la polémique

L’affaire judiciaire trouve sa source dans le spectacle historique Murmures de la cité, présenté comme un « mini Puy-du-Fou » les 11, 12 et 13 juillet 2025 sur la place d’armes du Centre national du costume de scène (CNCS) à Moulins. Le budget de la production était estimé à environ 170 000 €, selon Le Parisien et Franceinfo.

Le financement avait suscité des critiques : la production avait bénéficié de subventions publiques de la ville de Moulins, de Moulins Communauté, du département de l’Allier et de la région Auvergne-Rhône-Alpes (dont une subvention régionale de 20 000 € mentionnée par Franceinfo), ainsi que d’un soutien du Fonds du bien commun de Pierre-Édouard Stérin. Le contenu historique du spectacle avait également été contesté, notamment dans une tribune publiée par Libération qualifiant l’approche d’« antirépublicaine ».

C’est dans ce contexte que La Montagne et L’Humanité avaient publié des articles sur l’association et ses financements. Murmures de la cité avait alors engagé des poursuites pour diffamation contre les deux journaux.

L’association et son président

L’association Murmures de la cité est présidée par Guillaume Senet, décrit par L’Humanité comme lié au groupuscule identitaire catholique Sophia Polis. En avril 2026, Senet avait été auditionné au Sénat dans le cadre d’une commission d’enquête sur le financement des politiques publiques, selon L’Humanité et le site du Sénat.

L’association conteste la qualification d’extrême droite ou d’identitaire. Sa position après le délibéré du 3 juin n’a pas été communiquée à ce stade.

Contexte dans l’Allier

Moulins, préfecture de l’Allier (environ 18 000 habitants), est aussi le siège du CNCS, institution culturelle nationale. La polémique Murmures de la cité avait dépassé les frontières du département dès l’été 2025, mobilisant des médias nationaux (Libération, Le Parisien, Franceinfo) et des acteurs politiques de gauche critiquant les subventions publiques accordées. L’affaire judiciaire qui en a découlé constitue l’un des rares cas, dans le département, où une association locale attaque en diffamation simultanément un titre de presse régionale et un quotidien national.

Dans l’Allier comme ailleurs, les procédures qualifiées de « bâillon » contre des médias font l’objet d’un débat législatif en cours au niveau national, sans qu’une loi spécifique soit pour l’heure adoptée en France - contrairement à certains dispositifs européens en discussion.

La saison 2 maintenue en juillet 2026

Malgré la polémique et le contexte judiciaire, la deuxième édition du spectacle est programmée les 10, 11 et 12 juillet 2026, selon le site de l’association et Boulevard Voltaire. Les subventions publiques locales seraient moins importantes que l’année précédente, selon Boulevard Voltaire, sans que des chiffres précis aient été publiés à ce stade.

La procédure judiciaire, déclarée nulle en la forme, pourrait théoriquement être relancée si les vices de forme sont corrigés - mais aucune annonce en ce sens n’a été faite par l’association après le délibéré du 3 juin.