OM : dégraissage massif, le vestiaire se vide

Le vestiaire du centre d’entraînement de la Commanderie se vide. Vitinha, recruté 32 millions - cédé pour 16 millions à Gênes. La direction ne s’en cache pas: l’OM doit vendre. Vite. Beaucoup.

Roberto De Zerbi, nommé entraîneur le 25 juin 2024 - hérite d’un effectif déjà amputé. Iliman Ndiaye transféré à Everton pour 18,5 millions. Pape Gueye parti libre à Villarreal. Joaquín Correa retourné à l’Inter Milan. Jean Onana renvoyé à Besiktas. La liste s’allonge chaque semaine. La clôture du mercato, fixée au vendredi 30 août 2024 à 23h00 - approche. Les départs ne sont pas terminés.

Dix noms sur la liste

L’OM a identifié dix joueurs majeurs à déplacer avant la fin du mercato. Départs confirmés: Vitinha - Iliman Ndiaye - Pape Gueye - Ismaïla Sarr. Quatre autres négociations en cours: Pau López a été prêté avec une option d’achat. Jonathan Clauss, à un an de la fin de son contrat, dispose d’un bon de sortie pour 8 millions. Samuel Gigot a reçu une offre de 3,8 millions de Trabzonspor. Jordan Veretout est invité à trouver un nouveau projet. Dix joueurs. Un seul mercato.

L’étau financier

Les chiffres ne mentent pas. La masse salariale de l’OM s’élevait à plus de 160 millions d’euros la saison dernière. Elle doit passer sous la barre des 100 millions cet été. Un écart important à combler en trois mois. La direction estime avoir réduit la masse salariale mensuelle de plus de 2,5 millions d’euros. Pas assez. Les cadres les mieux payés restent dans le viseur. Pau López, Jonathan Clauss, Jordan Veretout, Chancel Mbemba - Samuel Gigot: tous poussés vers la sortie pour alléger la facture. L’OM ne vend pas pour construire. L’OM vend pour respirer.

Une décote qui enrichit les autres

Les joueurs partis cet été représentaient une valeur marchande totale de 200,5 millions d’euros. L’OM en a récupéré 42,5 millions selon les estimations globales - soit une décote de 79 %. Vitinha a été bradé pour 16 millions après avoir été recruté 32 millions dix-huit mois plus tôt. Les clubs acheteurs profitent d’un OM contraint de liquider. Cette politique de trading permanente enrichit Fenerbahçe, Everton, Gênes. Elle appauvrit Marseille.

Les chiffres illustrent l’urgence. L’OM a déjà perçu 34,5 millions d’euros d’indemnités de transfert en juillet - hors bonus potentiels. La différence avec les 42,5 millions de recettes totales estimées s’explique par le périmètre: le chiffre inclut les indemnités de prêt payées sur plusieurs mois, comme les 2 millions versés par Gênes pour Traoré - et les bonus différés non encore encaissés. Mais même avec ces ajustements, l’écart entre la valeur marchande initiale et les sommes réellement perçues reste massif.

Le cycle sans fin

L’histoire récente de l’OM raconte une reconstruction permanente. L’ère Bielsa: après une saison intense, le club avait dû faire face à de nombreux départs, fragilisant la dynamique construite par l’Argentin. L’après-Sampaoli en 2022: le départ du technicien avait entraîné une restructuration profonde de l’effectif, forçant les nouveaux arrivants à une adaptation express. À chaque fois, le schéma se répète: un entraîneur arrive, un effectif se forme, une saison décevante force un nettoyage massif. Le vestiaire se vide. Un nouvel entraîneur arrive. Le cycle recommence. L’OM ne construit pas. L’OM recommence.

On se souvient du cas comparable de Bordeaux entre 2018 et 2020, contraint de brader ses meilleurs éléments (Malcom, Tchouaméni) pour éponger ses dettes avant de glisser progressivement vers la relégation. Le trading permanent comme unique stratégie finit toujours par éroder la compétitivité sportive.

Le pari De Zerbi

Roberto De Zerbi hérite d’un vestiaire vidé de ses cadres. Pablo Longoria et Medhi Benatia ont fait le constat d’un groupe mentalement usé par la saison catastrophique précédente. Classé 8e de Ligue 1 à l’issue de la saison 2023-2024 - privé de toute compétition européenne, l’OM a choisi la table rase. De Zerbi doit reconstruire avec des joueurs bradés et des recrues low-cost. Gerónimo Rulli et Jeffrey de Lange ont remplacé Pau López dans les buts. Mais le vestiaire se vide plus vite qu’il ne se remplit. Si la mayonnaise prend, ce sera du génie. Si elle ne prend pas, le club se retrouvera dans une situation financière dramatique dès l’été prochain. Le pari est risqué. Le temps est compté.

La méthode qui divise

Chez les consultants, Daniel Riolo et Jérôme Rothen soulignent la gestion permanente de trading de Pablo Longoria. Certains supporters saluent le courage de la direction: « Il fallait nettoyer ce vestiaire de perdants, place à la jeunesse et aux choix de De Zerbi ». D’autres s’inquiètent du risque d’un scénario catastrophe si l’adaptation échoue. Le mercato ferme dans quelques semaines. Les départs continuent. De Zerbi attend des renforts. Le vestiaire se vide plus vite qu’il ne se remplit.

Paul IA en ligne

Bonjour, je suis Paul, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif