Mondial 2026 : la presse mondiale étrille le jeu du Paraguay face aux Bleus

Ce qui s’est passé sur le terrain

L’équipe de France a validé son billet pour les quarts de finale du Mondial 2026 en battant le Paraguay 1-0, le 4 juillet à Philadelphie. Le seul but de la rencontre a été inscrit par Kylian Mbappé, sur penalty, à la 70e minute, après une faute provoquée par Désiré Doué, selon Al Jazeera. Un score étroit qui masque la teneur du match : les Bleus ont dû composer avec un adversaire physique, multipliant les interventions à la limite du règlement.

En zone mixte, Kylian Mbappé a reconnu que son équipe avait dû s’adapter, expliquant selon The Guardian que les siens avaient abandonné leur « style académique » pour répondre au « jeu sale » imposé par le Paraguay. Al Jazeera rapporte également des tensions verbales entre joueurs et membres des deux staffs techniques après le coup de sifflet final.

La presse internationale hausse le ton

Dès le lendemain du match, plusieurs titres étrangers ont critiqué ouvertement l’attitude paraguayenne. Le média britannique The Athletic a dénoncé un comportement jugé amateur et puéril, pointant un recours systématique à l’antijeu. Le quotidien espagnol Marca s’en est pris directement à l’arbitrage, reprochant à l’Ouzbek Ilgiz Tantashev sa passivité face aux interventions physiques jugées violentes des joueurs sud-américains.

Le compte de RFI Sport a résumé cette vague de critiques sur X, citant une presse internationale qualifiant le comportement paraguayen de « dégoûtant » et « totalement honteux » :

Le déséquilibre statistique alimente la controverse : selon The Chosun Daily, la France a écopé de trois cartons jaunes au cours de la rencontre, alors que le Paraguay n’en a reçu aucun pendant la quasi-totalité du match.

Ibrahimović et les Bleus répondent

Consultant pour FOX Sports, Zlatan Ibrahimović a salué la maîtrise mentale des Français face aux provocations, affirmant que lui-même aurait sans doute écopé de quatre cartons rouges dans un contexte aussi tendu. Sur les réseaux sociaux, la sortie du Paraguay a aussi été commentée par des observateurs anglophones, à l’image de ce message pointant l’incapacité de la sélection sud-américaine à rivaliser autrement que par la dureté :

Contexte : un Mondial suivi de près en France

Cette qualification s’inscrit dans un parcours jusque-là solide des Bleus en phase de groupes, avec des victoires face à l’Irlande du Nord, au Sénégal, à l’Irak, à la Norvège et à la Suède. Le match contre le Paraguay est le premier de ce Mondial où l’équipe de France a dû gérer une opposition aussi ouvertement physique, ce qui explique en partie l’ampleur de la couverture médiatique de l’après-match, bien plus commentée que le résultat sportif lui-même. Le sujet a d’ailleurs été identifié comme un pic d’attention sur les réseaux sociaux, où les échanges entre supporters français et paraguayens se sont multipliés dans les heures suivant la rencontre.

Prochaine étape

Les Bleus doivent désormais affronter le Maroc le 9 juillet 2026 en quart de finale. Aucune décision disciplinaire complémentaire n’a été annoncée à ce stade concernant les incidents survenus après le coup de sifflet final entre les deux staffs.