Reconstitution à Villeneuve-sur-Lot : les suspects rejouent l’assassinat d’Adam Perolari

Une reconstitution judiciaire s’est tenue le mardi 19 mai 2026 à Villeneuve-sur-Lot, dans l’enquête sur l’assassinat par arme à feu d’Adam Perolari, 21 ans, tué le 20 avril 2025. L’enjeu central : déterminer si le jeune Livradais était la cible principale des tireurs ou s’il a été touché par une balle perdue. Les trois suspects mis en examen ont été ramenés menottés sur les lieux, sous protection d’une soixantaine de CRS.

Une nuit de Pâques 2025, une balle dans le dos

Le 20 avril 2025, aux alentours de 5h30, Adam Perolari est touché dans le dos cours de la Marine à Villeneuve-sur-Lot. La balle, de calibre 9 mm, entre par l’omoplate droite et se loge dans l’aorte. Le jeune homme décède quelques heures plus tard au pôle de santé du Villeneuvois. Six autres victimes sont recensées lors de cette même nuit de violence.

Adam Perolari, benjamin d’une fratrie de cinq, vivait chez sa mère à Sainte-Livrade-sur-Lot. Il travaillait comme poseur de fibre optique, selon Sud Ouest. Il ne faisait pas partie des protagonistes du conflit qui a dégénéré ce soir-là.

Le parquet d’Agen qualifie les faits d’assassinat dès le 22 avril 2025. Une information judiciaire est ouverte.

Un accrochage futile à l’origine de tout

L’affaire trouve son origine une semaine avant le drame, le 13 avril 2025, sur le parking du supermarché Casino de Sainte-Livrade. Un accrochage routier entre groupes de jeunes, des échanges menaçants qui se poursuivent sur les réseaux sociaux entre Villeneuvois et Livradais, et un rendez-vous fixé « pour en découdre ». Adam Perolari n’était pas impliqué dans cette dispute initiale. Ce soir du 20 avril, il conduisait simplement un ami, selon les informations publiées par Sud Ouest et La Dépêche du Midi.

Pour des affaires similaires impliquant des violences urbaines et des fusillades en milieu urbain, comme la fusillade à Tours en mai 2026, les enquêtes judiciaires s’appuient également sur des reconstitutions pour établir les trajectoires de tir.

Trois suspects menottés, des mannequins et des cônes jaunes

Le 19 mai 2026, les trois suspects principaux sont ramenés sur les lieux par fourgon de l’administration pénitentiaire. Islem Chabirand, né en 2001, présenté comme le tireur présumé, et son frère Farès, né en 2003, sont incarcérés depuis avril 2025. Ils arrivent menottés, vêtus de gilets pare-balles et de harnais.

La scène est reconstituée avec des mannequins. Des cônes jaunes numérotés matérialisent les trajectoires et les emplacements des trois douilles de calibre 9 mm retrouvées. L’opération débute vers 18h30-20h et se prolonge une bonne partie de la nuit, sous les yeux d’un public rassemblé en dépit du bouclage, rapporte Sud Ouest.

La juge d’instruction en charge du dossier orchestre la séance. Les protagonistes - victimes et mis en cause - sont accompagnés de leurs avocats respectifs, dont le cabinet Martial pour la famille Perolari.

Question centrale : victime visée ou balle perdue ?

L’objectif principal de cette reconstitution est de trancher une interrogation qui pèse sur toute l’instruction : Adam Perolari était-il la cible des tireurs, ou a-t-il été atteint par une balle qui ne lui était pas destinée ? La réponse conditionne en partie la qualification retenue et, potentiellement, le niveau de responsabilité pénale des mis en examen.

Islem Chabirand est mis en examen pour assassinat, tentative d’assassinat et association de malfaiteurs en vue de commettre un crime. Farès Chabirand l’est pour complicité d’assassinat, complicité de tentative d’assassinat et association de malfaiteurs. Un troisième suspect, prénommé Rayane, est mis en examen pour association de malfaiteurs en vue de commettre un assassinat. Les deux frères sont incarcérés depuis avril 2025 dans l’attente d’un renvoi devant la cour d’assises de Lot-et-Garonne.

La reconstitution vise à tester la cohérence des déclarations des mis en cause face aux éléments balistiques et aux positions des témoins, selon La Dépêche du Midi. La question de savoir si toutes les zones d’ombre ont été levées reste ouverte, d’après Sud Ouest.

Un dispositif de sécurité hors norme

Pour encadrer l’opération, les autorités ont mobilisé une soixantaine de CRS de la compagnie de Perpignan. Des centaines de mètres de barrières ont été installés. La circulation et le stationnement ont été interdits dans le périmètre concerné de 18h30 à 6h du matin. Les riverains ont dû se soumettre à des contrôles d’identité pour accéder à leurs domiciles. Des patrouilles armées et des véhicules banalisés de l’administration pénitentiaire complétaient le dispositif, selon les deux titres de presse régionale.

Ce niveau de sécurité est rare pour une reconstitution judiciaire en Lot-et-Garonne. Il témoigne de la sensibilité du dossier et de la tension résiduelle entre les communautés impliquées. Des affaires de violences nécessitant un tel déploiement de forces de l’ordre ont également conduit les syndicats pénitentiaires à tirer la sonnette d’alarme sur la sécurité dans les établissements où sont détenus les mis en cause.

Contexte dans le Lot-et-Garonne

Le Lot-et-Garonne (350 000 habitants environ) est un département rural dont Agen constitue la préfecture et Villeneuve-sur-Lot la sous-préfecture, avec une population d’environ 23 000 habitants. L’assassinat d’Adam Perolari a constitué un événement marquant pour ce territoire, peu habitué aux fusillades en centre-ville.

L’affaire a mis en lumière un phénomène documenté ailleurs en France : l’escalade rapide de conflits entre jeunes via les réseaux sociaux, transformant un accrochage mineur en affrontement armé. Le parquet d’Agen avait souligné dès avril 2025, selon Sud Ouest, qu’au-delà de la volonté de tuer, une préparation avait eu lieu - élément déterminant dans la qualification d’assassinat retenue.

Les deux frères Chabirand sont incarcérés depuis plus d’un an. Le dossier suit son cours devant la juge d’instruction, en vue d’un éventuel renvoi devant la cour d’assises du département. La mort de jeunes lors de fusillades continue d’interpeller les élus nationaux, comme en témoigne l’affaire Elidja à Nantes.

Les conclusions de la reconstitution du 19 mai 2026 seront versées au dossier d’instruction ; la date d’un éventuel renvoi en assises n’a pas encore été communiquée.