« Ça rend fou » : Daniel Riolo dénonce le « délire » autour du duo Olise-Mbappé

Ils enflamment la Coupe du monde 2026 et font vibrer les supporters des Bleus. Kylian Mbappé et Michael Olise, associés en attaque, affolent les compteurs et les louanges. Mais ce concert d’éloges agace Daniel Riolo, voix influente du sport français sur RMC. Le chroniqueur a violemment dénoncé ce qu’il considère comme un « délire » collectif.

Un duo qui fait sensation depuis le 30 juin

Tout a commencé le 30 juin dernier. En 8e de finale du Mondial, la France a écrasé la Suède 3-0 (source : L’Équipe, Nice Matin). Mbappé, déjà à 18 buts en Coupe du monde (pas 6 au moment du match), a inscrit un doublé. Olise a délivré plusieurs passes décisives dans le tournoi mais pas exactement deux en ce match et régné sur le couloir droit. Sa technique, sa vision du jeu et son apparente infatigabilité ont sidéré les observateurs. Selon L’Équipe, le trio Mbappé-Olise-Dembélé affiche des statistiques offensives qui n’avaient plus été vues en équipe de France depuis 2002.

Depuis ce match, les superlatifs pleuvent. Dans plusieurs médias, Olise est comparé à Pelé ou Maradona pour son jeu créatif (source : TF1 Info, RFI). Ses liaisons avec Mbappé sont qualifiées d’« hyper connectées » par la presse spécialisée (source : L’Équipe, 21 juin 2026). Un phénomène qui suscite un engouement populaire et médiatique massif.

« Ça rend fou » : la charge de Daniel Riolo

C’est justement cet emballement que Daniel Riolo a pris pour cible. Sur le plateau de l’After Foot, le 30 juin, le chroniqueur a lâché un gros coup de gueule. « On est en plein délire, ça rend fou », a-t-il lancé, avant de développer son analyse. Pour lui, l’enthousiasme autour du duo Olise-Mbappé est démesuré et manque de recul. Il a notamment pris à partie ses collègues Gautreau et Chanot, estimant que les louanges étaient excessives (source : RMC Sport, juin 2026).

Riolo ne nie pas le talent d’Olise. Bien au contraire : il l’a même comparé à Michel Platini, plutôt qu’à Zinédine Zidane, soulignant sa capacité à « faire jouer les autres » et son intelligence tactique (source : RMC Podcasts, 1er juillet 2026). Mais il refuse de céder à ce qu’il nomme un « concert de louanges » déconnecté des réalités du football de haut niveau.

Comparaisons avec les légendes et débat d’experts

La sortie de Riolo relance un vieux débat : jusqu’où peut-on encenser un joueur avant qu’il ait remporté les titres majeurs ? Les chiffres parlent pourtant : Mbappé (18 buts au total en Coupe du monde) et Olise avec ses passes décisives selon les stats officielles portent l’attaque française. Mais pour le chroniqueur, le succès actuel des Bleus, porté par un collectif solide, ne justifie pas une telle exaltation individuelle. Il reproche aux médias de créer des « légendes instantanées » et d’alimenter une pression démesurée sur les jeunes joueurs.

Cette prise de position divise les observateurs. Certains y voient une forme de réalisme salutaire, d’autres une énième polémique stérile. Quoi qu’il en soit, elle capte l’attention à l’approche du quart de finale de la France contre le Paraguay, prévu le 4 juillet.

Contexte dans le 75-Paris

Ce débat trouve un écho particulier à Paris, où RMC Sport a ses studios et où l’équipe de France a ses quartiers généraux lors des compétitions. Les bars et les réseaux sociaux parisiens s’enflamment eux aussi : les avis sont partagés entre supporters conquis par le duo et auditeurs plus mesurés, souvent proches des positions de Riolo. La capitale, qui vit au rythme des Bleus, cristallise ces tensions entre enthousiasme populaire et analyse critique. RMC, station historique du paysage radiophonique parisien, reste le théâtre privilégié de ces joutes verbales qui animent la chronique sportive.

Prochaine étape : la France affrontera le Paraguay en quart de finale le 4 juillet 2026. Les débats sur le duo devraient se poursuivre, quelle que soit l’issue du match.