Saint-Étienne : un sexagénaire interpellé au Steel pour voyeurisme, 80 vidéos découvertes

Les faits du 29 mai

Le jeudi 29 mai 2026, avant 18h, dans un magasin de prêt-à-porter du centre commercial Steel (quartier du Pont de l’Âne), une cliente de 56 ans remarque un homme en train de filmer sous sa jupe à l’aide de son téléphone. L’homme prend la fuite, chute, et est retenu par des passants. La sécurité du centre le remet ensuite aux forces de l’ordre. Selon TL7, il est placé en garde à vue dans la foulée.

Un téléphone lourd de contenu

L’examen du téléphone saisi révèle, toujours selon TL7, environ 80 vidéos filmées à l’insu d’autres femmes. Les enquêteurs établissent également un lien avec une plainte antérieure déposée par une femme de 25 ans à Rive-de-Gier : le mode opératoire décrit - une captation dans un magasin - serait similaire. Ce fait reste à ce stade de source unique (TL7), sans confirmation officielle du parquet.

Une comparution immédiate prévue

L’homme de 63 ans devait être présenté en comparution immédiate le 1er juin 2026, pour le délit d’atteinte à l’intimité de la vie privée par captation d’images. La suite judiciaire n’a pas été rendue publique à l’heure de la publication de cet article. Aucune communication officielle de la police ou du parquet de Saint-Étienne n’a été diffusée.

Contexte dans la Loire

Le Steel, ouvert le 16 septembre 2020 après cinq ans d’attente et trois ans de travaux, a accueilli plus de 28 millions de visiteurs depuis son ouverture, selon des chiffres cités en 2025 par le groupe Apsys et repris par Mes Infos. Il reste l’un des équipements commerciaux les plus fréquentés du département. Ce n’est pas la première fois qu’un fait divers y est signalé : un acte d’exhibitionnisme avait été rapporté dans le centre en avril 2022, selon actu.fr. La Loire compte par ailleurs d’autres actualités judiciaires récentes, comme un accident mortel sur l’A89 à Pommiers-en-Forez début juin. Les faits de voyeurisme dans les espaces commerciaux restent traités au niveau local sans traction nationale dans ce département.

La prochaine étape dépend de la décision rendue à l’issue de la comparution immédiate du 1er juin, dont les conclusions n’ont pas encore été communiquées.