Sde Teiman : un analyste israélien affirme que des gardiens utilisent des chiens pour violer des prisonniers palestiniens

L’accusation est ancienne. Les preuves s’accumulent. L’analyste géopolitique Shaiel Ben-Ephraim ^[1] publie un message sur X affirmant avoir parlé à deux gardiens ^[2] du camp de détention israélien de Sde Teiman ^[3], dans le désert du Néguev ^[4]. Les deux hommes lui auraient confirmé que des chiens sont utilisés pour violer des prisonniers palestiniens.

LES ENJEUX

Convergence des témoignages

Au moins quatre rapports indépendants depuis 2024 documentent l'usage de chiens pour violer des détenus à Sde Teiman, avec un témoignage nouveau d'un analyste israélien en 2026.

Chaîne d'approvisionnement européenne

Au moins 110 chiens ont été exportés des Pays-Bas vers Israël entre octobre 2023 et février 2025 via la société Four Winds K9.

Verrouillage de la vérification

Israël a suspendu l'accès du CICR à tous les détenus palestiniens depuis le 7 octobre 2023, rendant impossible toute vérification indépendante.

Position politique assumée

Le ministre Itamar Ben Gvir a publiquement revendiqué l'aggravation des conditions de détention: « J'en suis fier ». Des ministres ont forcé l'entrée de bases pour empêcher l'arrestation des soldats inculpés.

« L’un avait vu cela se produire et a dit que c’était trop horrible pour en parler. L’autre a dit qu’il l’avait entendu d’autres et qu’il pensait que c’était vrai. Cela s’est produit. Cela se produit encore. Les preuves sont trop accablantes » ^[5], écrit Ben-Ephraim. Il précise: « Certains ont dit que les accusations selon lesquelles Israël utilise des chiens pour abuser sexuellement de prisonniers sont des accusations antisémites. Malheureusement, il y a beaucoup de preuves » ^[6].

Quatre rapports convergents

Le témoignage de Ben-Ephraim s’ajoute à au moins quatre rapports ^[8] documentant l’utilisation de chiens contre des détenus palestiniens. Le Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) ^[9] a recueilli le témoignage d’un homme libéré après 19 mois ^[10] de détention. « Nous avons été déshabillés entièrement. Des soldats ont amené des chiens qui ont grimpé sur nous et uriné sur moi. Puis l’un des chiens m’a violé » ^[11], déclare-t-il.

Fadi Saif al-Din Bakr ^[12] affirme, dans un documentaire diffusé en octobre 2024 ^[13], avoir été témoin d’un viol par chien à Sde Teiman. En juillet 2024 ^[14], Mohammed Arab ^[15], correspondant à Gaza, a rapporté à un avocat lors d’une visite en détention avoir vu des soldats abuser sexuellement de captifs avec des chiens.

En mai ^[16], le PCHR publie un rapport basé sur les entretiens avec 100 personnes ^[17] détenues par Israël entre 2023 et 2024, complété par les visites de son avocat auprès de 53 Palestiniens ^[18] fin 2024.

Un cadre juridique qualifié par l’ONU

En mars ^[19], une commission d’enquête de l’ONU conclut que l’utilisation de la violence sexuelle par Israël est systémique et sert à « dominer, opprimer et détruire le peuple palestinien en tout ou en partie ». Basel Alsourani ^[20], chargé de plaidoyer international au PCHR, formule l’accusation sans détour: « Ils savent qu’une fois qu’ils ont violé quelqu’un avec un chien ou avec un bâton, ces personnes ne pourront plus faire leur travail ou vivre normalement. Cela fait partie de leur intention génocidaire de détruire [les Palestiniens] » ^[21].

Les qualifications juridiques applicables sont précises. L’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève de 1949 prohibe en toutes circonstances les « atteintes portées à la vie et à l’intégrité corporelle », « les atteintes à la dignité des personnes » et « les traitements cruels, tortures et supplices » infligés aux personnes détenues dans un conflit armé. Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, dans son article 8(2)(b)(xxii), qualifie de crime de guerre le viol, l’esclavage sexuel et « toute autre forme de violence sexuelle constituant une infraction grave aux Conventions de Genève » - passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à la réclusion criminelle à perpétuité. L’article 7(1)(g) du même Statut qualifie ces mêmes actes de crimes contre l’humanité lorsqu’ils sont commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre une population civile. Enfin, la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948, reprise à l’article 6 du Statut de Rome, inclut parmi les actes constitutifs de génocide « l’atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe » lorsqu’elle est commise dans l’intention de détruire celui-ci en tout ou en partie. On se souvient, à titre de précédent, que la jurisprudence internationale, notamment l’arrêt Akayesu du TPIR (1998) puis l’arrêt Kunarac du TPIY (2001), a qualifié le viol de crime contre l’humanité et d’arme de guerre, selon plusieurs sources.

Les tortures documentées à Sde Teiman ^[4] ne se limitent pas aux chiens. Les détenus y sont maintenus les yeux bandés en permanence ^[22]. Un personnel soignant de 39 ans ^[23] venu de Gaza a été forcé de s’asseoir sur une chaise électrifiée et soumis à des décharges répétées ^[24]. Des témoignages rapportent l’insertion de barres métalliques dans le rectum ^[25]. Un lanceur d’alerte affirme que des chiens étaient lâchés sur les détenus endormis ^[26], tandis que des grenades sonores leur étaient jetées ^[27].

Une politique d’État revendiquée

La dégradation des conditions de détention n’est pas présentée par ses artisans comme un dérapage: elle est revendiquée comme une ligne gouvernementale. Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir ^[28] a confirmé publiquement que les conditions dans les prisons israéliennes « ont effectivement empiré », ajoutant: « J’en suis fier » ^[29]. Lorsque la justice militaire inculpe en février 2025 ^[30] cinq réservistes de l’unité Force 100, des ministres du gouvernement forcent l’entrée de bases militaires ^[31] pour empêcher l’arrestation des soldats - une crise institutionnelle rare. Le ministre extrémiste Itamar Ben Gvir ^[32] et Benyamin Netanyahu ^[33] qualifient alors le dossier de simple « calomnie » contre l’armée ^[34]. La torture d’État n’est pas niée: elle est défendue.

Les morts en détention: trois chiffres, trois périmètres

Le décompte des Palestiniens morts en détention depuis le 7 octobre 2023 ^[35] illustre l’opacité de l’information. Le Monde rapportait en juillet 2024 un bilan de 18 détenus ^[36] décédés - un chiffre qui couvre les seuls centres de détention civils relevant du Service pénitentiaire israélien à cette date. Fin juillet 2024, le Comité de l’ONU pour les droits humains publie un rapport le 31 juillet ^[37] portant le bilan à 53 morts ^[38], périmètre élargi qui intègre les installations militaires comme Sde Teiman, inaccessibles au Service pénitentiaire. Mediapart évoque en janvier 2026 ^[39] « au moins une centaine » ^[40] de décès - un ordre de grandeur cumulatif sur plus de deux ans d’enfermement de masse. Les trois chiffres ne mesurent pas la même chose: le premier est partiel par périmètre, le deuxième est plus large à une date antérieure, le troisième est une estimation longitudinale. Israël a suspendu depuis le 7 octobre 2023 ^[41] l’accès du Comité international de la Croix-Rouge à tous les détenus palestiniens - rendant toute consolidation indépendante impossible.

Le Service pénitentiaire israélien (IPS) ^[42] détenait 10 863 Palestiniens ^[43] classés comme « prisonniers de sécurité » en septembre 2025 ^[44], dont 3 521 détenus administratifs ^[45] emprisonnés sans procès ni inculpation. L’armée israélienne gère quatre centres de détention militaires ^[46].

La justice militaire abandonne

Le 12 mars 2026 ^[47], la justice militaire israélienne annonce l’abandon des poursuites ^[48] contre cinq réservistes ^[49] de l’unité Force 100 ^[50] inculpés pour sévices sexuels sur un détenu palestinien en juillet 2024 ^[51]. L’acte d’accusation initial décrivait une violence « y compris en poignardant le derrière du détenu avec un objet pointu, qui avait pénétré près du rectum » ^[52].

Le procureur général militaire, le général Itai Ofir ^[53], invoque l’impossibilité d’un procès équitable. Les obstacles invoqués: la démission de la précédente procureure ^[54] après la fuite de la vidéo de l’incident ^[55], le renvoi du plaignant vers la bande de Gaza ^[56] dans un échange de prisonniers en novembre 2025 ^[57], et des preuves jugées « trop complexes » ^[58].

Benyamin Nétanyahou ^[59] réagit sur Telegram: « Il est inacceptable qu’il ait fallu autant de temps pour clore ce dossier, qui a été mené de manière criminelle contre des soldats de Tsahal » ^[60]. À Sde Teiman ^[61], aucun procès ne s’ouvrira.

L’accusation contestée en France

L’affirmation selon laquelle Israël utiliserait des chiens pour violer des Palestiniens a une histoire politique française. Le 24 juin ^[62], l’eurodéputée Rima Hassan ^[63] écrit sur X: « Israël a des chiens entraînés pour violer des Palestiniens dans les centres de détention » ^[64]. Le 26 juin ^[65], Conspiracy Watch ^[66] épingle le tweet comme fausse information. Rima Hassan s’appuie sur un rapport de l’ONU publié le 25 juin 2024 ^[67] et maintient son affirmation ^[68].

Les deux informations coexistent désormais dans l’espace public. Le tweet de juin 2024 ^[62] qualifié de fausse information par Conspiracy Watch ^[66], d’un côté. De l’autre, les témoignages convergents recueillis depuis par le PCHR et par plusieurs médias, puis plus récemment par un analyste israélien auprès de deux gardiens du camp. Les deux récits ne se concordent pas.

L’angle mort: les chiens viennent d’Europe

Un volet de l’affaire reste peu discuté. Entre octobre 2023 et février 2025 ^[69], des entreprises néerlandaises de chiens policiers ont obtenu des certificats vétérinaires pour exporter au moins 110 chiens ^[7] vers Israël, selon le Centre for Research on Multinationals ^[70]. La majorité de ces licences a été accordée à une société: Four Winds K9 ^[71]. L’unité canine spécialisée de l’armée israélienne, Oketz ^[72], est « presque entièrement » fournie depuis l’Europe selon le chercheur John Spencer ^[73], qui a été embarqué avec Tsahal.

Le PCHR prévoit d’envoyer des représentants aux Pays-Bas en septembre ^[74] pour rencontrer des responsables de la Cour pénale internationale. La chaîne d’approvisionnement des chiens décrits dans les témoignages de détenus remonte, pour une partie documentée, à un fournisseur européen précis.

Ce que les sources ne disent pas

Aucune source consultée ne fournit le nombre de détenus qui auraient subi cette pratique spécifique. Aucune ne chiffre les poursuites engagées par la justice israélienne pour viols par chien - l’affaire close le 12 mars 2026 ^[47] concernait l’usage d’un objet pointu ^[52], pas d’un animal. Aucune des sources de la chaîne d’approvisionnement européenne - ministère néerlandais de l’Agriculture, Four Winds K9 ^[71], Oketz ^[72], armée israélienne - n’a publiquement commenté la traçabilité des exportations. Aucune source consultée ne mentionne de prise de position du gouvernement néerlandais sur ces exportations canines spécifiques, ni de demande parlementaire aux Pays-Bas. Depuis le 7 octobre 2023 ^[41], Israël a suspendu l’accès du Comité international de la Croix-Rouge à tous les détenus palestiniens. Les vérifications indépendantes restent impossibles.