Ticombo condamné à 230 000 € pour revente illégale de billets Roland-Garros

Le tribunal judiciaire de Paris a rendu son ordonnance de référé le 8 juillet 2026. Ticombo, plateforme de revente en ligne, doit verser 230 000 euros à la FFT. Le motif: atteinte au monopole d’exploitation et parasitisme économique lors des éditions 2023 et 2025 du tournoi.

Le jugement détaille les sommes: 200 000 euros de provisions solidaires (100 000 euros pour monopole, 100 000 euros pour parasitisme). S’y ajoutent 30 000 euros de frais de procédure. Ticombo doit aussi transmettre les données de ses ventes: noms des acheteurs, montants encaissés, marges réalisées.

De 60 000 à 1 030 000 euros: une jurisprudence qui se durcit

Les sanctions contre les plateformes de revente illégale ont été multipliées par plus de dix-sept en sept ans. Le 6 avril 2018, Viagogo écopait de 60 000 euros en première instance - plus 15 000 euros de frais. La Cour d’appel de Paris alourdissait la note à 80 000 euros le 7 février 2020. Un nouveau jugement tombait le 13 décembre 2022.

Le coup d’accélérateur intervient le 10 décembre 2025. La même Cour d’appel condamne cette fois Viagogo GmbH et Viagogo Entertainment INC. À verser 1 030 000 euros à la FFT. Ce montant place la revente illégale de billets sportifs au niveau des contentieux de contrefaçon. Les procédures affichent désormais un taux de succès de 87 % - et certains dossiers dépassent 800 000 euros.

Le contentieux Roland-Garros s’inscrit dans une offensive judiciaire menée par la FFT depuis plusieurs années.

Un monopole consolidé par les condamnations successives

L’article L. 333-1 du Code du sport donne aux fédérations sportives le monopole sur l’exploitation commerciale de leurs manifestations, billetterie comprise. Les huit années de condamnations successives transforment ce principe en barrière infranchissable pour les plateformes étrangères.

Conséquence pratique: depuis le premier trimestre 2026 - les plateformes de revente secondaire doivent vérifier que les prix affichés ne dépassent pas la valeur faciale du billet. L’obligation de transmettre les données de ventes (noms, montants, marges) permet aux organisateurs de cartographier le marché noir et d’identifier les sources d’approvisionnement.

L’article 313-6-2 du Code pénal - renforcé par une loi de mars 2012 et validé par le Conseil constitutionnel le 14 décembre 2018 - interdit la revente habituelle de titres d’accès sans autorisation. Les sanctions prévues: 15 000 euros d’amende - 30 000 euros en cas de récidive.

Billetterie électronique et traçabilité totale

La FFT a basculé en 2024 vers une billetterie 100 % électronique pour couper l’alimentation du marché noir. Chaque billet devient nominatif et traçable. La revente légale ne passe plus que par la bourse aux billets officielle du tournoi - au prix facial uniquement.

Mais le marché illégal persiste. Les prix y sont multipliés par trois ou quatre. Les acheteurs risquent de se voir refuser l’accès au stade, de ne jamais recevoir leurs billets ou de payer des montants exorbitants. L’écart entre la promesse de traçabilité totale et la réalité du terrain explique la poursuite des condamnations.

La cartographie forcée du marché noir

L’obligation faite à Ticombo de transmettre les données de ses ventes change la donne. La FFT va recevoir les noms des acheteurs, les montants encaissés, les marges réalisées. Cette cartographie du circuit de revente pourrait révéler d’où viennent les billets qui alimentent le marché parallèle.

Le timing interroge. Une enquête interne a été ouverte au sein de la FFT en octobre 2023 sur des soupçons de détournement de billets. Aucune source consultée ne mentionne l’issue ou l’état d’avancement de cette enquête interne ouverte en octobre 2023. Si des employés ou des prestataires de la fédération figurent dans les données transmises par Ticombo, l’offensive judiciaire externe croiserait l’enquête interne.

Communication triomphaliste, enquête discrète

François Lhospitalier, Directeur Juridique et Conformité de la FFT - déclare que ces condamnations « reflètent la détermination de la fédération à combattre toute vente illicite ». Nathalie Sergent, Directrice de la billetterie, des revenus et des sponsors - qualifie la lutte contre la revente illégale autour du stade de « bataille gagnée ».

Cette communication contraste avec le silence maintenu sur l’enquête interne lancée en octobre 2023. Alors que les condamnations de Viagogo et Ticombo font l’objet de communiqués détaillés, la procédure portant sur des soupçons de détournement en interne n’a jamais été évoquée publiquement par la fédération. Les données que Ticombo va devoir transmettre pourraient éclairer cette zone d’ombre.

Lhospitalier avait déjà souligné en 2018: « Plus nous serons nombreux à les attaquer, plus les spectateurs se rendront compte qu’il ne faut pas aller sur ce site ». La stratégie judiciaire de la FFT repose sur la multiplication des condamnations pour décourager les acheteurs.

► Lire aussi: Roland-Garros 2026: tous les records d'affluence et les nouveautés du tournoi

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif