Roland-Garros : Ticombo condamné à 230 000 euros pour revente illicite de billets

La décision tombe le 8 juillet 2026. Le Tribunal judiciaire de Paris condamne la plateforme Ticombo à verser 230 000 euros à la Fédération Française de Tennis. Motif: revente non autorisée de billets pour Roland-Garros entre 2023 et 2025. Aucune source consultée ne fournit de réaction ou de commentaire de Ticombo ou de ses dirigeants.

François Lhospitalier - Directeur Juridique et Conformité de la FFT, le dit sans détour: ces condamnations reflètent la détermination de la fédération à combattre toute vente illicite. Nathalie Sergent - Directrice de la billetterie, des revenus et des sponsors, va plus loin: la lutte contre la revente illégale autour du stade est une bataille gagnée.

Viagogo avant Ticombo: un précédent à plus d’un million

Sept mois plus tôt, en décembre 2025 - la Cour d’appel de Paris avait déjà frappé fort. Viagogo GmbH et Viagogo Entertainment INC. Avaient été condamnées à verser 1 030 000 euros à la FFT. Un montant qui confirme et alourdit le jugement de première instance rendu le 13 décembre 2022 par le Tribunal judiciaire de Paris.

L’histoire judiciaire remonte à avril 2018. Le Tribunal de Grande Instance de Paris avait déjà condamné Viagogo à verser 75 000 euros en provision de dommages et intérêts, plus 15 000 euros au titre des frais de procédure. En février 2020 - la Cour d’appel confirme et porte les dommages à 80 000 euros. Décembre 2022: nouvelle condamnation. Décembre 2025: le couperet tombe à plus d’un million.

Ce que dit le droit: un monopole protégé par deux textes

Le cadre légal est double. L’article L. 333-1 du Code du sport pose le principe: les fédérations sportives sont propriétaires du droit d’exploitation des manifestations qu’elles organisent. Toute revente sans autorisation de l’organisateur viole ce monopole.

L’article 313-6-2 du Code pénal - renforcé par la loi du 12 mars 2012 - interdit la revente habituelle de titres d’accès à une manifestation sportive, culturelle ou commerciale sans l’autorisation de l’organisateur. Le Conseil constitutionnel, par une décision du 14 décembre 2018 - a jugé cette disposition conforme à la Constitution - rejetant les contestations de Viagogo et Ticketbis.

Les chiffres parlent: près de 90 % des procédures engagées par les organisateurs contre la revente illicite aboutissent. Les montants des dommages et intérêts ont explosé, dépassant 800 000 euros dans certains litiges.

Le piège du marché secondaire: des prix multipliés

Sur les plateformes non autorisées, un billet peut coûter trois à quatre fois son prix facial. Une place vendue par la FFT atteint des tarifs bien supérieurs sur le marché parallèle. Le consommateur paie le prix fort, encaisse le risque, enrichit l’intermédiaire. L’organisateur ne voit rien.

Transmission des données: une transparence forcée sur deux ans de revente

Ticombo doit transmettre toutes les données de ses ventes sur la période 2023-2025: noms des acheteurs, montants encaissés, marges réalisées. L’obligation est immédiate. Cette forcée permet à la FFT d’identifier les circuits de revente, de retracer le parcours des billets depuis leur acquisition jusqu’à leur revente finale.

La fédération peut désormais croiser ces données avec ses propres fichiers de vente. Elle saura qui a acheté les billets initialement, comment ils ont basculé sur Ticombo, quelles marges la plateforme a prélevées. Cette cartographie complète du marché parallèle devient un outil de contrôle redoutable pour les prochaines éditions du tournoi.

Victoire externe, enquête interne: le paradoxe de la FFT

Nathalie Sergent affirme que la bataille contre la revente illégale autour du stade est gagnée. Les condamnations successives de Viagogo et Ticombo semblent lui donner raison. Pourtant, depuis octobre 2023 - une enquête porte sur des soupçons de détournement de billets au sein même de la fédération. Une procédure a été ouverte pour clarifier comment des places auraient pu fuir du circuit officiel avant d’alimenter le marché parallèle.

Le contraste est saisissant. D’un côté, la FFT exprime une grande satisfaction face aux condamnations des plateformes externes, les considérant comme une confirmation de sa détermination à lutter fermement contre toute vente illicite. De l’autre, elle doit répondre de fuites potentielles dans ses propres rangs. L’enquête est toujours en cours. Aucune communication officielle de la FFT sur ce dossier.

Le paradoxe est là: combattre la revente externe tout en laissant planer le doute sur des fuites internes. Les condamnations de Viagogo et Ticombo ferment la porte aux revendeurs. Reste à savoir qui leur ouvrait la fenêtre. Tant que cette enquête n’aura pas abouti, la victoire proclamée par la fédération restera incomplète. On peut neutraliser les circuits de revente, mais si les billets continuent de s’échapper du circuit officiel, le marché parallèle trouvera toujours de quoi s’alimenter.

► Lire aussi: Roland-Garros 2027: dates, billetterie et innovations du tournoi

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif