Wimbledon : la controverse Davidovich Fokina qui fait jaser
Des images non confirmées montrent une possible simulation de blessure de l'Espagnol lors de son 8e de finale perdu face au Canadien Félix Auger-Aliassime.
Alejandro Davidovich Fokina est accusé d'avoir exagéré une douleur à la cheville au moment où Félix Auger-Aliassime servait pour le match. La scène, postée sur X par le compte UniversTennis, a provoqué une poignée de main tendue entre les deux joueurs. Une affaire qui repose pour l'instant sur une unique source Twitter.
L'essentiel
Ce qu'il faut retenir
- Fait 1 : Le 5 juillet 2026, Félix Auger-Aliassime (4e mondial) bat Michael Zheng en 8e de finale de Wimbledon (7-6(1), 6-2, 6-1).
- Fait 2 : Selon le compte X UniversTennis, Davidovich Fokina s'est tordu de douleur à la cheville au moment d'obtenir deux balles de débreak, alors qu'Auger-Aliassime servait pour le match.
- Fait 3 : La poignée de main après la rencontre aurait été tendue, avec une explication entre les deux joueurs. Aucun média traditionnel n'a confirmé l'incident.
Le match du jour à Wimbledon n’aura pas été qu’un combat sportif. Ce 5 juillet, le 8e de finale entre Félix Auger-Aliassime (4e ATP) et Alejandro Davidovich Fokina (25e) a connu son lot de rebondissements. Et si le Canadien s’est imposé en cinq sets (7-6(1), 6-2, 6-1), c’est l’ombre d’une possible simulation qui retient l’attention ce soir sur les réseaux sociaux.
Le compte UniversTennis, suivi par des milliers de fans, a partagé une séquence où l’Espagnol, alors qu’il s’apprête à recevoir le service d’Auger-Aliassime pour tenter de débreaker, se tord soudainement de douleur, touchant sa cheville gauche. L’image, relayée sur X, a immédiatement enflammé les internets.
« Il se tord de douleur au moment d’obtenir deux balles de débreak », commente le post, qui cumule déjà des milliers de vues. Interrogé par L’Équipe - qui a retransmis le direct - , le principal intéressé n’a pas répondu aux sollicitations. Flashscore et Livescore, qui ont suivi le match point par point, ne mentionnent aucun incident médical.
Quelques minutes après la fin de la partie, une nouvelle publication d’UniversTennis montre une poignée de main visiblement glaciale entre les deux joueurs. « Grosse explication après la rencontre », écrit le compte, sans plus de détails.
Un précédent et des doutes
Davidovich Fokina, qui a décroché son premier titre ATP en simple à Majorque une semaine plus tôt (contre Ethan Quinn, 7-6, 6-3), n’est pas un inconnu des polémiques. Mais cette fois, l’absence de sources médiatiques traditionnelles jette un doute sur la réalité de l’incident. Aucun journaliste présent sur le court n’a rapporté de malaise ou de soins demandés par l’Espagnol. Le jeu, lui, a repris normalement après la séquence litigieuse, et le Canadien a conclu le match sur son service.
Les deux joueurs s’étaient déjà affrontés à deux reprises : à Rome en 2023 (victoire d’Auger-Aliassime) et à l’Open d’Australie 2025 (victoire de Davidovich Fokina). Rien à voir, donc, avec la tension palpable de ce mercredi londonien.
Contexte dans le tennis français
En France, le tennis reste un sport roi, et Wimbledon demeure le tournoi le plus suivi après Roland-Garros. Le match a été diffusé en direct par L’Équipe, dont la rédaction parisienne a couvert l’événement avec son car de reportage. Si aucun joueur français n’était en lice dans cette rencontre, les spectateurs hexagonaux n’ont pas manqué de réagir sur les réseaux sociaux, partagés entre indignation et scepticisme. La Fédération française de tennis (FFT) n’a pour l’heure pas commenté.
Selon les données officielles, Alejandro Davidovich Fokina est redescendu à la 25e place mondiale après sa défaite, tandis que Félix Auger-Aliassime conserve son rang de numéro 4, solide prétendant pour les quarts de finale où il affrontera un adversaire encore inconnu à cette heure.
La seule certitude du jour : la vidéo, postée par un compte amateur, sera scrutée de près par les instances de l’ATP si elle devait être confirmée par d’autres sources. En attendant, l’affaire reste une rumeur de pelouse - une de plus dans l’histoire du Grand Chelem londonien.
Sources
