Wimbledon : les pronostics de RMC pour les Bleus tournent au fiasco, seul Arthur Fils passe
Sur les trois Français désignés favoris par l'expert Eric Salliot sur RMC, un seul a répondu présent au premier tour du Grand Chelem londonien.
Les espoirs de voir trois Français franchir le premier tour de Wimbledon se sont envolés. Seul Arthur Fils a validé les pronostics, tandis qu'Ugo Humbert et Benjamin Bonzi ont chuté dès le premier jour.
L’essentiel
- Fait 1 : Le compte RMC et son expert Eric Salliot pronostiquaient un triplé gagnant pour Humbert, Bonzi et Fils au premier tour de Wimbledon 2026.
- Fait 2 : Seul Arthur Fils a tenu son rang en battant Raphaël Collignon en trois sets (7-5, 6-1, 6-3) le 30 juin.
- Fait 3 : Ugo Humbert (30e mondial) a été éliminé en cinq sets par Zizou Bergs, deux jours après avoir perdu la finale d’Eastbourne contre le même Belge.
- Fait 4 : Benjamin Bonzi (93e) a abandonné au cinquième set face au Canadien Gabriel Diallo, alors qu’il menait deux sets à zéro.
Un triplé annoncé, un seul survivant
Mercredi 1er juillet, le compte @ParisRMC publiait les pronostics de son expert tennis Eric Salliot pour le premier tour de Wimbledon : « Humbert bat Bergs, Bonzi bat Diallo, Fils bat Collignon ». Trois paris, trois espoirs de voir le contingent français franchir l’obstacle. La réalité du gazon londonien en a décidé autrement.
Les Bleus déchantent sur le gazon londonien
Le premier à déjouer les prédictions fut Ugo Humbert, 30e mondial. Opposé au Belge Zizou Bergs, le Messin a subi la loi du même adversaire qui l’avait battu en finale d’Eastbourne trois jours plus tôt. Malgré un retour dans le match après avoir perdu les deux premiers sets, Humbert s’est incliné 6-2, 7-5, 4-6, 3-6, 6-3. Une double désillusion en cinq jours pour le n°1 français.
Benjamin Bonzi, 93e mondial, a connu un scénario encore plus cruel. Menant deux manches à rien face au Canadien Gabriel Diallo (1-6, 4-6), il a laissé filer le troisième au tie-break puis le quatrième, avant d’abandonner à 3-1 au cinquième set. Une issue frustrante pour le Nîmois, qui avait pourtant créé la surprise en battant Daniil Medvedev à Wimbledon l’an passé.
Seul Arthur Fils a confirmé les espoirs placés en lui. De retour d’une blessure à la hanche qui l’avait privé de Roland-Garros, le joueur de 22 ans a dominé le Belge Raphaël Collignon 7-5, 6-1, 6-3. Comme le raconte info.fr dans son récit du match, Fils n’a laissé aucune chance à son adversaire et s’offre une bouffée d’air après des mois compliqués.
Contexte dans le tennis français
Ce premier tour de Wimbledon 2026 illustre les difficultés du tennis masculin français sur gazon. Si Arthur Fils a réussi son pari, les deux autres favoris des pronostics ont craqué. Ugo Humbert, pourtant solide sur herbe (finaliste à Eastbourne), n’a pas su enchaîner. Benjamin Bonzi, victime de pépins physiques récurrents, n’a pas confirmé ses exploits passés en Grand Chelem. Le seul point positif reste la qualification d’Arthur Fils, qui devra confirmer lors du deuxième tour pour espérer rejoindre les meilleurs.
La déception est d’autant plus vive que les espoirs étaient élevés après les victoires récentes de Fils sur le circuit. Mais comme le rappelle le compte @ParisRMC, le paris sportif reste incertain, et les Bleus l’ont appris à leurs dépens. Prochaine étape : Arthur Fils tentera de poursuivre sa route, tandis que les autres Français encore en lice (notamment Térence Atmane, dont le coach a brutalement rompu la collaboration avant le tournoi, comme info.fr le détaille) essaieront de redorer le blason tricolore.
