Avocats mobilisés à Aix ce samedi pour la « liberté de défendre » après la saisine de Rastoul

La saisine qui a mis le feu aux poudres

Fin avril 2026, le procureur général près la cour d’appel d’Aix-en-Provence, Franck Rastoul, a transmis des signalements à trois instances ordinales : la bâtonnière de Marseille ainsi que les procureurs généraux de Toulouse et de Paris. Visés : quatre avocats ayant défendu des prévenus lors du procès DZ Mafia - Me Christine d’Arrigo, Me Emmanuelle Franck, Me Raphaël Chiche et Me Karim Morand-Lahouazi. Selon La Provence et Le Monde, ces saisines font suite à des incidents survenus en cours d’audience.

La bâtonnière de Marseille a donné suite : elle a ouvert une enquête déontologique visant au moins Me d’Arrigo, confirme Le Figaro. Pour la défense et pour une large partie de la profession, c’est une ligne qui n’aurait pas dû être franchie.

Le procès DZ Mafia : toile de fond d’une tension inédite

L’affaire remonte à 2019 : un double assassinat dans un hôtel Formule 1 à Marseille, attribué à la DZ Mafia, organisation criminelle implantée dans les quartiers nord. Les audiences se sont tenues du 23 mars au 14 avril 2026 devant la cour d’assises d’Aix-en-Provence. Elles ont été marquées par de nombreux incidents. Verdict : 25 ans de réclusion criminelle pour Gabriel Ory, reconnu coupable de complicité de meurtres en bande organisée. Amine Oualane, lui, a été acquitté. Le parquet a fait appel des verdicts, selon Le Monde.

C’est dans ce contexte de criminalité organisée sensible que les tensions entre le parquet général et les avocats de la défense ont atteint leur point de rupture.

1 200 pénalistes et une tribune dans Libération

La riposte a été rapide et massive. Fin avril 2026, une tribune transmise à l’AFP et publiée dans Libération réunit plus de 1 200 signatures d’avocats pénalistes à travers la France. Le texte qualifie la démarche du procureur général Rastoul d’« attaque inédite » contre la liberté de défendre. Selon Ouest-France, qui a confirmé le chiffre de signataires, le mouvement dépasse largement les barreaux provençaux.

Me Pascal Luongo, avocat au barreau de Marseille, est à l’origine de la mobilisation, selon La Provence. La Conférence des Bâtonniers a également réagi.

L’instance nationale a exprimé sa « vive préoccupation » et sa « profonde désapprobation » face aux propos du procureur général d’Aix et à la publicité donnée à la saisine, rappelant l’attachement aux droits de la défense. La saisine déontologique n’est pas en soi exceptionnelle - ce qui l’est, selon les signataires, c’est la façon dont elle a été rendue publique et la simultanéité des demandes adressées à trois instances différentes.

Le sujet divise aussi au-delà du barreau. Les tensions entre magistrature et défense ne sont pas nouvelles dans les affaires à fort retentissement médiatique.

Samedi 30 mai : rassemblement devant l’hôtel de Maliverny

Ce samedi 30 mai 2026, à partir de 13h, les avocats mobilisés se retrouvent devant l’hôtel de Maliverny à Aix-en-Provence, siège historique du barreau aixois. Au programme : prises de parole des présidents de l’association des avocats pénalistes de France, interventions de confrères étrangers, et présentation de pistes pour structurer le mouvement à plus long terme, selon La Provence.

Contexte dans les Bouches-du-Rhône

La cour d’appel d’Aix-en-Provence est l’une des plus importantes de France par son ressort : elle couvre les Bouches-du-Rhône, le Var et les Alpes-Maritimes, soit plusieurs millions d’habitants et des barreaux parmi les plus denses du pays - dont celui de Marseille, deuxième barreau de France en nombre d’avocats inscrits. Les affaires de criminalité organisée y occupent une place structurelle dans l’activité judiciaire, ce qui rend d’autant plus sensibles les questions de relations entre parquet et défense.

Le procès DZ Mafia était particulièrement suivi : l’organisation est impliquée dans plusieurs homicides commis dans les quartiers nord de Marseille depuis la fin des années 2010. Les incidents d’audience dans ce type de dossier ne sont pas rares, mais la réaction du parquet général par voie de saisine ordinale multiple reste, selon les professionnels interrogés par les médias, sans précédent récent à cette échelle.

Le contexte local explique aussi la rapidité de la mobilisation : plusieurs des avocats visés exercent au barreau de Marseille, et Me Luongo, à l’origine du mouvement, est lui-même marseillais. Les liens entre les barreaux d’Aix et de Marseille - géographiquement proches mais distincts - donnent à ce rassemblement une dimension interdépartementale et interprofessionnelle. Les tensions autour de la sécurité judiciaire s’inscrivent plus largement dans un contexte national de débat sur les droits des acteurs judiciaires.

La suite du dossier

Les enquêtes déontologiques ouvertes par les instances ordinales sont désormais en cours. Le parquet général n’a pas commenté publiquement la mobilisation des avocats à la date de publication. Le rassemblement de ce samedi pourrait déboucher sur une structuration plus formelle du mouvement, selon ce qu’a indiqué La Provence. L’appel du parquet sur les verdicts du procès DZ Mafia laisse également présager de nouveaux épisodes judiciaires dans ce dossier.