Carcassonne : l’évêque saisit l’Arcom après un faux témoignage sur Dupont de Ligonnès à M6

Ce qui s’est passé le soir du 2 juin

Dans l’émission Appel à témoins diffusée le 2 juin 2026 sur M6, un homme s’est présenté sous le nom de « père Marc ». Il affirmait être prêtre au monastère de la Communauté de l’Agneau, situé à Plavilla, dans l’Aude. Selon ses déclarations, il aurait confessé Xavier Dupont de Ligonnès en 2022, levé le secret de la confession avec l’accord de Mgr Bruno Valentin, évêque de Carcassonne et Narbonne, et détenir une photo ainsi qu’un numéro de téléphone du fugitif, selon notre article sur le témoignage diffusé à l’antenne.

L’animateur Julien Courbet a présenté le témoignage sans vérification préalable auprès du diocèse. Ni l’évêque ni la communauté monastique n’avaient été contactés avant la diffusion, selon leurs déclarations respectives du lendemain.

Le démenti de l’évêque, dès le matin du 3 juin

Le 3 juin 2026 au matin, Mgr Bruno Valentin a publié une vidéo. Sa déclaration est sans ambiguïté : « Jamais personne ne m’a contacté à propos de l’affaire évoquée, ni celui qui a pris la parole ni même M6 avant de diffuser de tels propos. Je déplore ce manque de rigueur et de professionnalisme qui a abouti à cette séquence trompeuse pour le public. »

L’évêque a annoncé avoir saisi à la fois le directeur général et le président de l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, selon BFMTV qui a rapporté l’information en matinée.

La Communauté de l’Agneau : « une affaire montée de toutes pièces »

Du côté du monastère de Plavilla, le démenti est tout aussi net. Le frère Jean-Marie a déclaré à L’Indépendant : « Il n’y a jamais eu de frère Marc chez nous. C’est une affaire montée de toutes pièces. » La Communauté de l’Agneau - fondée officiellement en 1981, installée à Plavilla depuis 1994 - compte environ 180 sœurs et 40 frères répartis dans plusieurs pays, selon Wikipedia. Aucun « père Marc » ne figure parmi ses membres.

M6 reconnaît le faux et présente ses excuses

Dans la journée du 3 juin, M6 a réagi officiellement via l’AFP : « Les investigations que nous avons lancées dès hier soir, ainsi que le démenti formulé ce matin par l’évêque de Carcassonne, nous ont permis d’établir qu’il s’agissait d’un faux témoignage. Nous lui présentons donc sans réserve nos excuses. Nos investigations se poursuivent. »

Julien Courbet, interrogé sur RTL, n’a pas ménagé son autocritique : « Il nous a roulés dans la farine », « On a pris des risques et ça nous est revenu dans la gueule », selon Le Parisien. La chaîne n’a pas précisé, à ce stade, les mesures envisagées ni l’identité réelle de l’imposteur.

Contexte dans l’Aude

Le diocèse de Carcassonne et Narbonne couvre l’intégralité de l’Aude (6 313 km²) et environ 375 000 habitants, dont quelque 230 000 catholiques, soit 61 % de la population (Wikipedia / Catholic Hierarchy). Mgr Bruno Valentin, né en 1972 à Nancy, a été ordonné prêtre pour le diocèse de Versailles en 2000. Il a été nommé évêque coadjuteur de Carcassonne et Narbonne le 15 juillet 2022, puis évêque titulaire le 31 mars 2023.

Le monastère de Plavilla, petite commune de l’arrière-pays audois, est l’une des adresses les plus connues de la vie religieuse dans le département. Son implication - même fictive - dans une affaire criminelle nationale a amplifié la portée de l’incident. L’Aude est d’ailleurs régulièrement au cœur de l’actualité régionale : le préfet du département multiplie les déplacements économiques, tandis que Carcassonne est aussi traversée par des tensions sociales persistantes.

L’affaire Dupont de Ligonnès reste l’une des énigmes judiciaires françaises les plus suivies : Xavier Dupont de Ligonnès est suspecté d’avoir assassiné sa femme Agnès et leurs quatre enfants à Nantes début avril 2011. Les corps ont été découverts le 21 avril 2011 sous la terrasse de leur maison. Il a été vu pour la dernière fois le 15 avril 2011 à Roquebrune-sur-Argens. Il reste introuvable à ce jour (Wikipedia).

Prochaine étape : l’Arcom doit instruire

La saisine de l’Arcom par Mgr Bruno Valentin ouvre une procédure formelle devant le régulateur. M6 indique que ses propres investigations « se poursuivent » pour identifier l’auteur du faux témoignage. La question de l’identité réelle du faux « père Marc » reste sans réponse publique à la date du 3 juin 2026.