Carcassonne : les parents de l’ado blessé par balle déposent une plainte pour tentative d’homicide

Un tir en pleine course-poursuite

Le 12 janvier 2026, vers 15h30, une patrouille de police repère un véhicule signalé volé dans le centre de Carcassonne. Refus d’obtempérer : une course-poursuite s’engage. Au volant, un mineur de 15 ans. À l’avant, Jules, 16 ans. Selon les éléments recueillis par L’Indépendant et Franceinfo, un brigadier-chef ouvre le feu et touche Jules au thorax. L’adolescent est opéré en urgence à l’hôpital Rangueil de Toulouse. Il subit deux mois d’immobilisation, avec une fracture du sternum. Cinq mois après, il conserve des douleurs physiques et un stress post-traumatique, rapportent ses parents.

Le conducteur est mis en examen pour tentative de meurtre sur policiers, refus d’obtempérer aggravé et vol. Les deux passagers, dont Jules, pour recel de vol et complicité de refus d’obtempérer. Tous sont sous contrôle judiciaire.

Une nouvelle plainte pour tentative d’homicide

Publicité

Le 10 avril, le procureur de Narbonne, Jean-Philippe Rey, classe sans suite la première plainte des parents. L’IGPN avait conclu que le tir était conforme aux règles d’usage des armes, en légitime défense. Mais le 28 avril, les parents de Jules - Marie et Ludovic - déposent une nouvelle plainte avec constitution de partie civile devant le tribunal judiciaire de Narbonne. Ils visent le policier pour tentative d’homicide, mise en danger de la vie d’autrui, non-assistance à personne en danger et violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique.

Selon L’Humanité, les parents estiment que leur fils n’était pas au courant que le véhicule était volé et qu’il a demandé au conducteur de s’arrêter. Leur avocat affirme : « On n’arrête pas un véhicule en tirant sur son passager. » La famille veut « faire reconnaître son statut de victime », comme l’explique L’Indépendant.

Le parquet de Narbonne n’a pas commenté cette nouvelle procédure. L’instruction est désormais ouverte.

Réactions des syndicats policiers

Dans l’Aude, les réactions syndicales divergent. Valérie Soum, secrétaire départementale du syndicat Alliance Police, condamne fermement la démarche des parents. « Cette plainte inverse les valeurs, estime-t-elle. Le sujet principal, c’est la responsabilité des mineurs qui ont volé un véhicule et refusé d’obtempérer. »

À l’inverse, Hedi Baouia, responsable départemental du syndicat UN1TE, adopte une position prudente. « L’affaire est en instruction, rappelle-t-il. Nous attendons la suite de la procédure avant de nous prononcer sur le fond. »

Contexte dans l’Aude

Avec 46 000 habitants, Carcassonne est la préfecture de l’Aude, un département rural du Languedoc. Ce fait-divers s’inscrit dans un contexte national sensible autour des refus d’obtempérer et de l’usage des armes par les forces de l’ordre. Dans l’Aude, les syndicats policiers restent majoritairement soutenus par la population, selon un sondage local non confirmé. Le département a connu une hausse des refus d’obtempérer de 12 % en 2025, selon la préfecture. Ce dossier particulier pourrait avoir des répercussions sur la confiance entre la population et la police locale.

Par ailleurs, le 1er juin, le préfet de l’Aude a décerné des médailles d’argent 2e classe pour acte de courage et de dévouement à cinq policiers impliqués dans l’intervention du 12 janvier. Les parents de Jules ont annoncé leur intention de contester ces décorations devant le tribunal administratif.

Prochaine étape

Le juge d’instruction désigné par le tribunal de Narbonne devra décider s’il ordonne des investigations complémentaires sur la plainte des parents. Aucune date d’audience n’est fixée à ce stade. La défense du policier n’a pas fait de déclaration publique.