Champagne Berrichonne : cinq ans de météo difficile vident les trésoreries

« Il n’y a qu’à voir les en-cours auprès des négociants »

Régis Bonnin, céréalier à Sainte-Lizaigne, ne cherche pas à dramatiser. Il constate. « Ça fait cinq ans que la météo vide les trésoreries, il n’y a qu’à voir les en-cours auprès des négociants », déclare-t-il dans les colonnes de La Nouvelle République du 5 juin 2026. Ces en-cours - autrement dit les créances non réglées accumulées auprès des acheteurs de grains - traduisent une réalité comptable simple : les exploitations vendent leur récolte, mais les marges ne suffisent plus à couvrir les charges.

Les années se ressemblent en Champagne Berrichonne : excès de pluie au printemps, sécheresse en été, rendements en dents de scie. La succession de mauvaises campagnes depuis 2021 a rogné les réserves de trésorerie constituées lors des années fastes. Pour beaucoup d’exploitations, le coussin de sécurité n’existe plus.

Jean Jolivet, mémoire vivante d’une mutation agricole

Jean Jolivet, agriculteur à Saint-Ambroix et né en 1944, apporte une perspective historique. Il a vu la Champagne Berrichonne se transformer : finis les troupeaux ovins sur les terres argilo-calcaires, finies l’avoine et la fumure animale. La monoculture céréalière - blé, orge, colza - a pris le dessus au fil des décennies, portée par la mécanisation et les intrants. Selon La Nouvelle République, il témoigne de ce passage de la polyculture-élevage à la grande culture, une mutation engagée dès le milieu du XIXe siècle après la crise du phylloxera et l’effondrement de l’élevage ovin.

Cette spécialisation a rendu la région très productive - mais aussi très exposée. Sans diversification, chaque aléa climatique frappe de plein fouet le revenu de l’exploitation. Un article complémentaire de la NR du même jour sur les mutations de la Champagne Berrichonne parle explicitement de « mauvaise année après mauvaise année » pour qualifier la séquence récente. En savoir plus sur la dynamique des jeunes agriculteurs face aux enjeux de renouvellement permet de mesurer à quel point la crise actuelle pèse sur les installations.

Les aides d’État : un filet, pas un remède

Face à l’accumulation des difficultés, l’État a activé plusieurs dispositifs. En janvier-février 2026, la préfecture de l’Indre a ouvert des dossiers de reconnaissance de calamités agricoles et d’Indemnisation de Solidarité Nationale (ISN) pour pertes de récoltes sur grandes cultures, selon le site de la préfecture de l’Indre.

Parallèlement, un fonds d’urgence exceptionnel national de 35 millions d’euros a été déployé entre février et avril 2026, ciblant les exploitations céréalières et protéagineuses fragilisées lors des campagnes 2024 et 2025. Dans l’Indre, 220 exploitations ont perçu une aide forfaitaire de 4 100 euros, avec un bonus de 1 000 euros supplémentaires pour les jeunes agriculteurs installés depuis 2021. Le total versé dans le département dépasse le million d’euros, selon ICI (ex-France Bleu).

Ces montants sont loin de compenser cinq années de pertes accumulées sur des exploitations souvent dimensionnées pour des rendements moyens de 70 à 80 quintaux à l’hectare. Mais ils ont permis, selon les sources officielles, de soulager les trésoreries les plus critiques avant les prochaines échéances de remboursement de prêts.

La gestion des ressources en eau dans les territoires agricoles fait aussi l’objet de tensions croissantes ailleurs en France, comme en témoigne la mobilisation récente à Rennes sur la question de l’eau en Bretagne.

Contexte dans l’Indre

L’Indre compte parmi les départements français les plus agricoles en proportion de sa surface. La Champagne Berrichonne en constitue le cœur céréalier : des plaines ouvertes entre Issoudun et Châteauroux, dominées par le blé tendre et l’orge. Le département produit plusieurs centaines de milliers de tonnes de céréales par campagne, faisant de cette zone l’une des plus exposées aux volatilités climatiques et de marché.

La région a historiquement basculé vers la monoculture céréalière après avoir été un territoire de polyculture-élevage ovin, selon les travaux du CIVAM et les données encyclopédiques sur la Champagne Berrichonne. Cette spécialisation a accru la dépendance aux cours mondiaux du blé et aux conditions météorologiques locales, sans amortisseur intermédiaire.

Les départements voisins - Cher, Indre-et-Loire - ont connu des dispositifs similaires de reconnaissance de calamités agricoles en 2026, ce qui confirme que la crise n’est pas circonscrite au seul territoire indrois mais touche l’ensemble du bassin céréalier berrichon.

Une fragilité qui interroge l’avenir du modèle

La question posée par les témoignages recueillis par La Nouvelle République dépasse la seule gestion de crise. Si cinq années difficiles suffisent à assécher les trésoreries d’exploitations bien tenues, c’est la résilience du modèle céréalier intensif qui est en cause. La mutation évoquée par Jean Jolivet - de la polyculture à la monoculture - a peut-être atteint ses limites face à un climat de plus en plus erratique.

Les guichets de demande d’aide ouverts par la DDT et la préfecture restent accessibles pour les exploitations éligibles non encore instruites. Les prochaines campagnes 2025-2026 détermineront si la trésorerie des exploitations peut se reconstituer, ou si de nouvelles aides d’urgence seront nécessaires dès l’automne.