Ciryl Gane – Alex Pereira : la polémique des coups illégaux enflamme le MMA

Ce qui s’est passé à la Maison Blanche

Publicité

Dans la nuit du dimanche 14 au lundi 15 juin 2026, le combat tant attendu entre le Français Ciryl Gane et le Brésilien Alex Pereira s’est déroulé à la Maison Blanche, à l’occasion de l’UFC Freedom 250. Ciryl Gane, alors âgé de 36 ans et affichant un record de 13-2 (1 NC), a dominé le deuxième round pour l’emporter par TKO, décrochant ainsi la ceinture intérimaire des poids lourds UFC. Alex Pereira, 38 ans et 13-3, montait pour la première fois dans la catégorie reine après une carrière glorieuse chez les mi-lourds. Mais la victoire de Gane n’a pas mis fin aux débats.

Les accusations d’Alex Pereira

À peine le combat terminé, Alex Pereira a publié une vidéo sur YouTube dans laquelle il accuse Ciryl Gane de lui avoir porté des coups illégaux. Selon le Brésilien, le Français aurait utilisé des coups de coude et des poings à l’arrière de la tête, une zone interdite par le règlement UFC. « C’était le risque », a-t-il déclaré, tout en affirmant ne pas regretter son pari de monter en poids lourds. Il a immédiatement demandé une revanche à l’organisation, mais l’UFC lui a demandé de patienter. La polémique a rapidement enflammé les réseaux sociaux. Le spécialiste Tilt_MMA a commenté sur X :

Pour en savoir plus sur la version de Pereira, lisez notre article UFC : Alex Pereira conteste sa défaite face à Ciryl Gane, accuse de coups illégaux.

La réponse de l’arbitre Herb Dean

Face à la controverse, l’arbitre du combat, Herb Dean, a pris la parole pour justifier sa décision. Interrogé par RMC Sport, il a expliqué que les coups portés par Ciryl Gane étaient légaux selon les règles de l’UFC. Il a détaillé que les frappes étaient dirigées vers la tempe et non l’arrière du crâne, et qu’il avait jugé en temps réel. « L’arbitre se justifie après les accusations de Pereira », a rapporté le média, confirmant que Dean n’avait vu aucun geste sanctionnable. Cette position contredit directement celle de Pereira et ajoute une couche au débat. Retrouvez l’analyse complète dans Pereira accuse, l’arbitre Dean répond : la polémique Gane enflamme le MMA.

Tom Aspinall et l’avenir de la division

Le champion incontesté des poids lourds, le Britannique Tom Aspinall, a lui aussi réagi. Dans une interview à Ouest-France, il a estimé que certains coups de Gane étaient effectivement illégaux. « J’ai vu des frappes derrière la tête », a-t-il déclaré, sans pour autant remettre en cause le verdict de l’arbitre sur le moment. Aspinall a toutefois proposé une issue spectaculaire : il se dit prêt à affronter Ciryl Gane à Paris le 5 septembre 2026 à l’AccorArena de Bercy. Une telle affiche unifierait les ceintures et clôturerait définitivement la polémique. Pereira, de son côté, n’a pas encore décidé s’il reste en poids lourds, mais il a déjà fait savoir qu’il réclame sa revanche contre Ciryl Gane dès septembre.

Contexte en Guadeloupe

Ciryl Gane, né à La Rochelle mais originaire de Guadeloupe par sa famille, est une figure majeure du MMA français. Sa victoire à la Maison Blanche a été célébrée dans l’archipel, où il est considéré comme un ambassadeur du sport. Le combat pour la ceinture intérimaire a suscité un engouement local important, les Guadeloupéens suivant en direct le parcours du « Bon Gamin ». Comme le rapporte notre consœur de la rédaction antillaise, Ciryl Gane champion UFC poids lourds intérimaire par KO au 2e round, l’île espère désormais un combat d’unification à Paris, avec la possibilité d’un événement historique pour le MMA français. La Guadeloupe, département d’outre-mer, voit ainsi l’un de ses enfants briller sur la scène mondiale, renforçant la visibilité d’une discipline en pleine expansion dans les Antilles.

Prochaine étape : Paris ou revanche ?

Alors que Pereira insiste pour une revanche immédiate, l’UFC privilégie un combat unificateur entre Gane et Aspinall. La date du 5 septembre 2026 à l’AccorArena de Paris est d’ores et déjà avancée par le champion britannique. Reste à savoir si l’organisation tranchera en faveur de Pereira ou d’Aspinall. Une chose est sûre : la polémique sur les coups illégaux n’a pas fini d’alimenter les débats, et le monde du MMA attend une clarification réglementaire après ce combat controversé.