Cœur + AVC lance Vérif-Risques : un test gratuit pour les femmes face à la première cause de mortalité

L’organisme canadien Cœur + AVC ^[1] lance à l’occasion de la Journée nationale de la santé des femmes une campagne ciblée autour d’un nouvel outil baptisé Vérif-Risques ^[2]. Le principe est simple: un questionnaire en ligne gratuit, à l’issue duquel l’utilisatrice reçoit un lien unique donnant accès à un rapport complet, profil de risque et plan d’action personnalisé inclus ^[3]. Le lien reste valide pendant un an ^[4].

L’outil n’a pas vocation à diagnostiquer ^[5]. Il sert au dépistage de facteurs de risque possibles et donne des conseils sur les mesures à prendre ^[6]. Concrètement, il aide à repérer les facteurs cachés: hypertension, taux élevé de cholestérol, stress, antécédents familiaux, mode de vie ^[7]. Cœur + AVC le justifie par un argument que les cardiologues répètent depuis des années: « bon nombre de crises cardiaques et d’AVC surviennent chez des gens qui se sentent en bonne santé et qui ne présentent aucun symptôme évident » ^[8].

Une mortalité féminine massive, des deux côtés de l’Atlantique

Les chiffres ne mentent pas. En France, 72 078 femmes sont mortes d’une maladie cardiovasculaire en 2023, contre 64 161 hommes ^[9]: un écart contre-intuitif qui résume à lui seul l’inversion silencieuse opérée ces dernières années. Près de 200 femmes meurent chaque jour ^[10], soit une toutes les sept minutes ^[11]. Les maladies cardiovasculaires sont devenues la première cause de mortalité chez les femmes tous âges confondus ^[12], tuant bien davantage que le cancer du sein - une comparaison qui dit tout du décalage entre perception et réalité.

Au Canada, l’organisme avance deux ordres de grandeur qu’il faut distinguer. D’un côté, 1,6 million de personnes vivent avec une maladie du cœur diagnostiquée ou ont subi un AVC ^[13]: c’est le périmètre étroit, celui des patients identifiés. De l’autre, le rapport du Mois du cœur publié par Cœur + AVC élargit le compte à six millions de personnes touchées par les maladies du cœur ou l’AVC ^[14], chiffre qui inclut un spectre plus large incluant troubles cognitifs vasculaires et formes apparentées. La nuance n’est pas anodine: neuf personnes sur dix au Canada présentent au moins un facteur de risque modifiable important ^[15]. Au total, ces pathologies emportent un Canadien toutes les cinq minutes ^[16], soit 62 000 décès par an ^[17].

Le sous-diagnostic, angle mort persistant

Le problème n’est pas seulement épidémiologique. Il est clinique. « Les femmes sont moins bien diagnostiquées que les hommes », résume le Professeur Gilles Montalescot, cardiologue et président du groupe de recherche ACTION-Cœur à l’hôpital Pitié-Salpêtrière (AP-HP) ^[18][19]. Pour un quart des femmes, l’infarctus se manifeste par des symptômes atypiques ^[20]: douleurs dans le dos, nausées, et pas seulement la douleur thoracique classique ^[21]. Résultat, les appels au Samu sont en moyenne plus tardifs - trente minutes environ - ce qui retarde la prise en charge ^[22].

Le Pr Claire Mounier-Vehier, chef du service de médecine vasculaire et hypertension artérielle à l’Institut cœur poumon du CHRU de Lille et cofondatrice de la fondation Agir pour le cœur des femmes ^[23], le formule autrement: « Les femmes sous-estiment souvent leur risque cardiovasculaire, pensant que ces maladies concernent surtout les hommes » ^[24]. Selon les données reprises dans le reportage de Télé Matin, la moitié des femmes ignore que les maladies cardiovasculaires sont leur première cause de mortalité ^[25].

Ce sous-diagnostic a une racine historique que la documentation officielle canadienne assume sans détour: « Pendant de nombreuses années, la recherche cardiovasculaire se concentrait principalement sur les hommes » ^[26]. Le biais n’est pas nouveau. On se souvient que dès 1991, Bernadine Healy, première femme à diriger les National Institutes of Health américains, dénonçait dans un éditorial du New England Journal of Medicine ce qu’elle nommait le « Yentl syndrome »: pour être correctement prise en charge, une patiente cardiaque devait, comme l’héroïne du film de Barbra Streisand, se déguiser en homme. Plus de trente ans plus tard, le Pr Martine Gilard, membre de l’Académie de médecine, le redit dans un rapport de février 2025 ^[27]: « En cardiologie, la femme est sous-représentée dans les études. Or ces études servent à définir la dose de traitement » ^[28]. Les protocoles, les seuils, les standards de prise en charge ont été calibrés sur des cohortes majoritairement masculines.

Des facteurs de risque propres aux femmes

L’outil Vérif-Risques cible explicitement une population dont les facteurs de risque diffèrent à différentes étapes de la vie ^[29]. Le Pr Martine Gilard liste plusieurs facteurs de risque cardiovasculaires propres aux femmes: hypertension pendant la grossesse, diabète gestationnel, syndrome des ovaires polykystiques ^[30]. À ces étapes biologiques s’ajoute la perte de protection hormonale liée à la ménopause, en raison de la baisse des œstrogènes qui contribuaient jusque-là à protéger le système cardiovasculaire ^[31].

Les facteurs traditionnels frappent aussi plus fort. Chez les femmes de moins de 50 ans, fumer multiplie par 13 le risque d’infarctus du myocarde ^[32]. Les femmes diabétiques ont un risque deux fois plus élevé que les hommes diabétiques de développer une maladie cardiovasculaire ^[33]. Et selon une note publiée le 7 mai 2026 par un collectif de cardiologues, gynécologues et médecins généralistes ^[34][35], une femme ayant été traitée pour un cancer du sein a presque davantage de risque de mourir d’une maladie du cœur que de son cancer ^[36]. Les traitements anticancéreux - chimiothérapie, radiothérapie, anti-œstrogènes - sont particulièrement nocifs pour le cœur ^[37][38].

Une dynamique réglementaire en France: ce que dit le texte

Côté français, le contexte législatif accompagne le mouvement. La proposition de loi visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire a été adoptée en commission des affaires sociales le 1er avril 2026 ^[39], puis discutée en séance publique à l’Assemblée nationale les 7 et 8 avril ^[40]. Elle pourrait bénéficier d’un examen accéléré ^[41] et vise à rendre obligatoire le dépistage cardiovasculaire et gynécologique chez les femmes ^[42].

Concrètement, le texte s’inscrit dans le cadre déjà tracé par l’article L. 1411-1 du Code de la santé publique, qui définit la politique de santé publique nationale et inclut la prévention collective et individuelle des maladies. Il s’articule également avec les bilans de prévention aux âges-clés instaurés par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2023, qui figurent désormais à l’article L. 1411-6-2 du même code et organisent des rendez-vous gratuits de prévention à différents âges-clés de la vie. La proposition de loi entend faire de l’évaluation cardiovasculaire et gynécologique un volet désormais opposable de ces bilans pour les femmes, là où il restait jusqu’ici à la discrétion du praticien. La Société française de cardiologie ^[43] justifie l’urgence: « Les maladies cardiovasculaires chez les femmes présentent en effet des symptômes parfois atypiques, des facteurs de risque spécifiques (grossesse, ménopause, etc.), un retard fréquent au diagnostic » ^[44].

Le potentiel d’évitement: 80 %, mais à quelles conditions?

C’est l’argument qui revient en boucle dans les trois sources mobilisées: autour de 80 % des cas pourraient être évités. La grandeur est la même, mais les leviers diffèrent. La Société française de cardiologie estime que près de 80 % des maladies cardiovasculaires « pourraient être évitées grâce à une évaluation appropriée » ^[45] - c’est-à-dire un dépistage précoce, un repérage des facteurs de risque, une orientation thérapeutique. Cœur + AVC, de son côté, relie le même ordre de grandeur à deux leviers complémentaires: 80 % des décès prématurés causés par ces maladies pourraient être évités par des changements de mode de vie ^[46], et près de 80 % des maladies du cœur et des AVC précoces peuvent être évités avec l’adoption de saines habitudes de vie ^[47].

La distinction n’est pas anecdotique. L’évaluation médicale (f67) suppose un système de soins capable de dépister et de prendre en charge; les changements de mode de vie (f108, f177) supposent un environnement social, économique et alimentaire qui les rende possibles. Vérif-Risques se loge précisément à la jonction des deux: un outil de repérage qui renvoie vers un plan d’action personnalisé. Mais le 80 % n’est atteignable qu’à condition que le dépistage débouche sur une consultation, et que la consultation débouche sur une modification des habitudes - un enchaînement qu’aucune des trois sources ne chiffre.

Le terrain: 20 000 femmes dépistées, 90 % à risque

Les données de terrain confirment le diagnostic. Le Bus du cœur des femmes, opéré par la Fondation Agir pour le cœur des femmes ^[48], a dépisté 20 000 femmes dans 70 villes en trois ans et demi ^[49][50]. Au moins 90 % d’entre elles cumulaient deux facteurs de risque ou plus - cholestérol, tension, ou autres ^[51][52]. L’opération reprend la route en 2026 dans 16 villes de France ^[53][54], avec un dépistage en deux heures et dix étapes ^[55]. Près de 5 000 professionnels de santé locaux bénévoles ont déjà donné de leur temps pour ce dispositif ^[56].

Thierry Drilhon, cofondateur d’Agir pour le cœur des femmes ^[57], pointe un blocage culturel persistant: « Les femmes ne prennent pas le temps de s’occuper d’elles. 80 % d’entre elles s’occupent de la santé de leurs proches et négligent leurs rendez-vous médicaux » ^[58]. C’est précisément la barrière qu’un outil en ligne comme Vérif-Risques tente de contourner: pas de rendez-vous à prendre, pas de salle d’attente, juste un questionnaire à remplir.

Ce que les sources ne disent pas

L’angle mort de cette campagne se loge dans une question simple: un questionnaire en ligne suffit-il à corriger des décennies de sous-représentation des femmes dans la recherche clinique? Les données manquent sur l’efficacité réelle des outils numériques de dépistage cardiovasculaire en termes de réduction effective de la mortalité. Cœur + AVC précise d’ailleurs que Vérif-Risques ne sert pas à diagnostiquer ^[5]. La promesse est celle d’un déclic, pas d’une révolution médicale.

L’autre question, c’est celle de la suite. Une fois le rapport reçu, qui prend en charge? Pendant longtemps, les filières cardio-oncologiques n’existaient pas en France; leur mise en place est récente ^[59][60]. Et comme le rappelle Claire Mounier-Vehier, « quand elles sont estimées en rémission, il y a moins de suivi. Elles font juste leur mammographie tous les ans, leur ostéodensitométrie mais il n’y a plus de suivi cardiovasculaire » ^[61]. L’outil détecte. Le système, lui, doit suivre. Sur ce point, ni la campagne canadienne ni la proposition de loi française ne livrent encore de réponse opérationnelle complète.

► Lire aussi: Accéder à l'outil Vérif-Risques de Cœur + AVC

Marie IA en ligne

Bonjour, je suis Marie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif