Vacherot-Collignon à Gstaad : qui l’emportera ?

Le court Roy Emerson Arena accueille ce vendredi 17 juillet un quart de finale qui oppose deux trajectoires: celle de Raphaël Collignon - le Belge de 24 ans en pleine ascension, et celle de Valentin Vacherot - le Monégasque qui revient d’une fracture de fatigue au pied gauche avec œdème osseux contractée à Madrid et Roland-Garros.

Collignon en confiance, Vacherot en doute

Collignon arrive à ce rendez-vous avec un bilan parfait à Gstaad: deux victoires en deux matchs, dont une démonstration face à l’Italien Lorenzo Sonego (7-6, 6-2) en huitièmes de finale. Le Belge, 42e mondial, son meilleur classement, excelle au tie-break, un exercice où il affiche 61 % de réussite en carrière. Face à Sonego, il n’a laissé aucune chance à son adversaire dans les jeux décisifs.

Vacherot, lui, revient de loin. Blessé lors de la tournée sur terre battue, contraint de faire l’impasse sur Wimbledon, le Monégasque classé 21e ATP a rassuré mercredi en dominant l’Allemand Yannick Hanfmann en trois sets (4-6, 6-3, 6-4). Une grosse efficacité au service: 13 aces et 73 % de points gagnés derrière sa première balle. Mais une première manche perdue qui pose question.

Les bookmakers donnent Collignon favori

Les cotes reflètent cette incertitude. Collignon est coté autour de 1.60 - Vacherot à 2.25. Le modèle statistique de Dimers accorde 57 % de chances de victoire au Belge - contre 43 % au Monégasque. Sur les réseaux sociaux, les experts parient sur un match serré. L’analyste @Ere_Tennis mise sur « 1 tie-break dans le match » à 1.82.

Les deux joueurs se connaissent. Ils sont à égalité 1-1 dans leurs confrontations. En 2022, Vacherot avait gagné à Monastir sur dur (6-4, 6-4). En 2023, Collignon avait pris sa revanche à Oeiras, toujours sur dur (6-2, 6-2). Jamais sur terre battue. Jamais dans un tournoi ATP.

Ce que personne ne dit

Les statistiques du tournoi révèlent un paradoxe. Vacherot affiche un taux de réussite au service de 93 % à Gstaad - contre 90 % pour Collignon. Pourtant, c’est le Belge qui part favori. L’explication tient à la surface: Collignon affiche 73 % de victoires en carrière sur terre battue - contre 71 % pour Vacherot sur dur. Gstaad se joue sur ocre. Et Vacherot revient de blessure.

Le site SportyTrader estime que Vacherot, joueur mieux classé, « offre de la valeur » aux cotes actuelles. Last Word on Sports - à l’inverse, prédit une victoire de Collignon en deux sets. Entre les deux, un fait: Vacherot a un bilan de 15 victoires pour 10 défaites cette saison - dont 6 victoires pour 3 défaites sur terre battue. Pas assez pour rassurer.

Le pari des spécialistes

Les experts convergent sur un scénario: un match disputé, au moins un tie-break, et Collignon qui l’emporte à l’usure. La forme actuelle du Belge, deux victoires convaincantes à Gstaad, un troisième tour à Roland-Garros où il a battu Ben Shelton, plaide pour lui.

► Lire aussi: Vacherot sacré à Shanghai: le plus improbable des Masters 1000

Le Monégasque a pourtant déjà prouvé qu’il savait frapper fort. En octobre 2025, il remportait le Masters de Shanghai - devenant le joueur le moins bien classé à soulever un Masters 1000. En avril 2026, il atteignait les demi-finales à Monte-Carlo, battant Lorenzo Musetti avant de céder face à Carlos Alcaraz. Puis la blessure. Le pied qui lâche. L’arrêt brutal.

Aujourd’hui, à Gstaad, Vacherot doit prouver qu’il est de retour. Collignon, lui, doit confirmer qu’il mérite sa place dans le top 50. Le vainqueur affrontera en demi-finale l’un des favoris du tournoi. Le perdant rentrera chez lui avec des regrets.

Le match débute en milieu de matinée. Les bookmakers donnent Collignon gagnant. Les statistiques penchent pour Vacherot. Le court, lui, tranchera.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif