Disparition de Lyhanna : le procureur adjoint de Meaux « en colère » face au suspect jamais entendu

« Pas surpris, mais en colère »

Le 3 juin 2026, Aurélien Martini, procureur de la République adjoint au tribunal de Meaux et vice-procureur au tribunal de Melun, est intervenu sur RTL Midi. Sa déclaration a été directe : « Malheureusement je ne suis pas surpris, en revanche je suis en colère. »

RTL France a relayé ces propos sur X :

Cette sortie publique d’un magistrat du siège de Meaux - tribunal de grande instance de Seine-et-Marne - est notable. Elle pointe explicitement une faille : le suspect Jérôme B. était connu des services judiciaires avant la disparition de Lyhanna, sans que les plaintes déposées contre lui n’aient abouti à une audition.

Un suspect visé pour viol, jamais entendu

Jérôme B., 41 ans, réside à Montestruc-sur-Gers. Il est le père d’une amie de Lyhanna. C’est à ce titre que la fillette de 11 ans est montée dans son véhicule le vendredi 29 mai 2026, aux alentours de 15h, à Fleurance (Gers). Elle n’a plus été revue depuis.

Selon la procureure d’Auch, Clémence Meyer, lors d’une conférence de presse tenue le 3 juin 2026, au moins une plainte pour viol sur mineure avait été déposée contre Jérôme B. en août 2025. La source Sud Ouest évoque jusqu’à trois plaintes. Malgré ces signalements, le suspect n’avait jamais été entendu par les enquêteurs.

C’est précisément ce point qui a suscité la réaction d’Aurélien Martini. Sans désigner nommément un parquet ou une juridiction défaillante, son intervention sur RTL pose la question du suivi des plaintes impliquant des mineurs.

Mise en examen et détention depuis le 1er juin

Jérôme B. a été mis en examen pour enlèvement et séquestration d’une mineure de moins de 15 ans et placé en détention provisoire le 1er juin 2026, selon La Dépêche du Midi. Les recherches pour retrouver Lyhanna se poursuivaient à cette date.

L’affaire dépasse le cadre du Gers. Elle soulève des questions sur la circulation des signalements judiciaires entre parquets, un sujet récurrent dans les dossiers impliquant des récidivistes potentiels. Dans un autre dossier judiciaire récent en Ariège, le suivi du profil de l’auteur avait également été interrogé après les faits.

Contexte dans la Seine-et-Marne

Le tribunal judiciaire de Meaux couvre l’arrondissement de Meaux et constitue l’un des deux pôles judiciaires du département de Seine-et-Marne (77), avec Melun. Aurélien Martini, qui cumule les fonctions de procureur adjoint à Meaux et de vice-procureur à Melun, est donc un acteur central du paysage judiciaire seine-et-marnais.

La Seine-et-Marne est le plus grand département d’Île-de-France par la superficie. Son ressort judiciaire couvre des zones à la fois rurales et périurbaines, avec un volume d’affaires pénales important. Le fait qu’un magistrat de ce ressort prenne position publiquement sur une affaire instruite dans le Gers illustre la dimension nationale prise par la disparition de Lyhanna.

À Melun, le dispositif de vigilance locale et la coordination entre services font régulièrement l’objet d’attention institutionnelle dans le département.

Une enquête administrative annoncée

Face aux révélations sur les plaintes non traitées, une enquête administrative a été annoncée au niveau ministériel, selon plusieurs médias nationaux. Elle doit établir pourquoi les signalements déposés contre Jérôme B. en 2025 n’ont pas conduit à une audition.

Le cas illustre une tension connue dans les parquets : la gestion des signaux faibles, notamment les plaintes pour violences sexuelles sur mineurs, dans des ressorts distincts de celui où le suspect est domicilié. Dans une affaire de moindre ampleur en Normandie, la réactivité judiciaire avait au contraire été saluée, l’interpellation ayant eu lieu en moins de deux heures.

Les résultats de cette enquête interne sont attendus dans les prochaines semaines.