Forbach : deux ans après sa plainte, le syndicat FO dénonce l’immobilisme de la justice

Une plainte pour harcèlement moral déposée il y a deux ans

En avril 2024, le syndicat FO des personnels de la Ville de Forbach a déposé une plainte contre X auprès du parquet de Sarreguemines. Les faits dénoncés : harcèlement moral, humiliations, discrimination syndicale et répression syndicale - ce que FO qualifiait alors de « management toxique ». La plainte visait nommément le maire Alexandre Cassaro et des membres de la hiérarchie municipale, selon le Républicain Lorrain et Radio Mélodie.

Une dizaine d’agents territoriaux syndiqués ont porté plainte à titre individuel. L’avocat Ralph Blindauer assure la représentation juridique du syndicat. Parmi les situations évoquées figurait notamment le cas d’une syndicaliste visée par une sanction disciplinaire.

Un rassemblement devant la mairie, puis le silence

Fin mai 2024, une cinquantaine de militants FO s’étaient rassemblés devant la mairie de Forbach pour soutenir les plaignants et dénoncer publiquement les conditions de travail au sein des services municipaux. L’action avait été couverte par Radio Mélodie et le Républicain Lorrain.

Depuis, selon le syndicat, aucune avancée judiciaire n’a été communiquée. Une enquête est bien en cours au parquet de Sarreguemines, mais son état d’avancement n’a pas été rendu public. Ni la mairie de Forbach ni le parquet n’ont formulé de déclaration accessible en sources ouvertes à ce stade.

FO monte au créneau deux ans après

En juin 2026, Alexandre Tott, secrétaire général de l’Union départementale FO Moselle, a pris publiquement position. Selon le Républicain Lorrain, il dénonce « l’immobilisme de la justice » et affirme que rien n’a bougé depuis le dépôt de la plainte en avril 2024. La sortie médiatique intervient deux ans jour pour jour après le début de l’affaire.

Cette prise de parole coïncide avec la réélection d’Alexandre Cassaro à la tête de la municipalité. Candidat LR, il a été réélu maire de Forbach en mars 2026 avec 53,46 % des voix au second tour d’une triangulaire, selon TV8 Moselle-Est et ici.fr. Il occupe ce poste depuis 2020.

Dans ce contexte, d’autres affaires de plaintes locales illustrent les délais souvent longs entre dépôt et traitement judiciaire en dehors des grandes métropoles.

Contexte dans la Moselle

Forbach comptait 21 111 habitants en 2022, selon l’INSEE. Ancienne capitale du bassin houiller lorrain, la ville est la commune la plus peuplée de ce territoire en reconversion économique. La Ville de Forbach emploie près de 310 agents territoriaux, selon le site emploi-territorial.fr (donnée issue d’une source unique).

Le contexte social de la collectivité n’est pas vierge de tensions. Forbach fait régulièrement l’actualité mosellane, mais les affaires liées aux conditions de travail dans les services publics locaux restent rares à ce niveau de publicité syndicale.

À Sarreguemines, parquet compétent pour cette affaire, les services judiciaires et de sécurité font face à une charge croissante. Ce contexte peut en partie expliquer - sans que cela ait été officiellement confirmé - les délais de traitement, mais les raisons précises du calendrier judiciaire n’ont pas été communiquées.

Sur le plan syndical, l’UD FO Moselle suit ce dossier depuis son ouverture. Alexandre Tott en est le porte-voix public depuis 2024.

Ce que dit - et ne dit pas - le dossier

Aucune mise en examen, aucune convocation et aucune clôture d’enquête n’ont été rendues publiques à ce jour. La mairie de Forbach n’a pas communiqué de position officielle consultable en sources ouvertes sur cette procédure. Le parquet de Sarreguemines n’a pas non plus publié de déclaration.

La plainte ayant été déposée contre X - formule juridique désignant un auteur inconnu ou non encore identifié officiellement - , la procédure suit le régime d’une enquête préliminaire dont les délais sont indéterminés.

FO a fait le choix de la pression médiatique pour signaler ce qu’il considère comme une inertie. La ville de Forbach, par ailleurs en pleine dynamique culturelle, n’a pas répondu publiquement à cette mise en cause.

La prochaine étape dépend du parquet de Sarreguemines : toute décision - classement sans suite, ouverture d’information judiciaire ou renvoi - devra être notifiée aux plaignants via leur conseil, Me Blindauer.