Forêt de Dreux : l’ONF met fin à l’expérimentation de la bâche de 1,7 km pour la chasse à courre

L’Office national des forêts a annoncé le 28 avril 2026 la fin définitive de l’expérimentation d’un rideau souple de 1 700 mètres installé en forêt domaniale de Dreux pour la chasse à courre. Jugé trop artificialisant et faiblement accepté socialement, le dispositif a été démonté après la saison 2025-2026 et ne sera pas reconduit.

Un rideau souple au cœur de la controverse

L’expérimentation avait été lancée à la demande de l’équipage de vénerie Normand Piqu’Hardi, avec l’aval de l’Office français de la biodiversité (OFB) et de l’ONF. L’objectif déclaré : canaliser le gibier - cerfs, chevreuils, sangliers - pour éviter les débordements vers les zones habitées lors des journées de chasse en forêt domaniale de Dreux.

Concrètement, la bâche consistait en un rideau souple suspendu à un câble à 3 mètres de hauteur sur 1 700 mètres linéaires. Elle ne couvrait, selon l’ONF, que moins de 4 % du périmètre concerné, et n’était déployée que les jours de chasse. Les années précédentes, des conflits de voisinage avaient été observés entre chasseurs et riverains de la forêt.

Mais dès les premiers déploiements, l’opposition s’est organisée. L’association AVA avait lancé une mobilisation dès l’automne 2025 :

45 000 signatures et une réunion publique tendue

La contestation a rapidement pris de l’ampleur. Selon les données croisées de France 3 et de la Fondation Brigitte Bardot, plus de 45 000 signatures ont été recueillies contre le dispositif. Des pétitions, des manifestations et des interpellations officielles ont été adressées à l’ONF et à l’OFB tout au long de la saison.

Le 14 février 2026, une réunion publique a réuni plus d’une centaine de riverains et usagers pour exiger des explications de l’équipage Normand Piqu’Hardi, selon l’ASPAS (Association pour la protection des animaux sauvages), qui a également déposé plainte. La Fondation Brigitte Bardot avait, de son côté, réclamé l’arrêt immédiat :

La loi anti-engrillagement en toile de fond

Le cadre légal a joué un rôle central dans le débat. La loi n° 2023-54 du 2 février 2023, visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels, interdit les clôtures fermées empêchant la libre circulation des animaux sauvages. C’est précisément pour contourner cette interdiction que l’équipage avait proposé une bâche temporaire - présentée comme une alternative aux grillages traditionnels.

Cette distinction n’a pas convaincu les associations, qui estimaient que le dispositif contrevenait à l’esprit de la loi. Le recours au droit pour défendre les usages des espaces naturels s’inscrit dans une tendance plus large observée dans la région Centre-Val de Loire.

Sur le fond juridique, l’ONF n’a pas tranché publiquement la question de la conformité de la bâche à la loi de 2023. C’est la dimension sociale qui a, selon l’office, emporté la décision.

Le bilan de l’ONF : efficace techniquement, inacceptable socialement

Dans son communiqué officiel du 28 avril 2026, l’ONF reconnaît des « résultats intéressants sur le plan technique », mais conclut que le dispositif soulève « des questions sur le partage des usages de la forêt ». La formulation de Christophe Poupat, directeur ONF Val de Loire, est sans ambiguïté : « Le recours à la pose, même temporaire, d’une bâche, est perçu comme une forme d’artificialisation de la forêt qui n’est pas satisfaisante. »

L’office précise que la bâche ne sera pas reconduite la saison prochaine et ne sera pas étendue à d’autres forêts domaniales. L’Écho républicain a confirmé le démontage effectif du dispositif à l’issue de la saison.

Contexte dans l’Eure-et-Loir

La forêt domaniale de Dreux est l’un des massifs forestiers les plus importants de l’Eure-et-Loir, département essentiellement rural et agricole de la région Centre-Val de Loire. La chasse à courre y est pratiquée de longue date, dans un territoire où les relations entre chasseurs, usagers de la forêt et riverains sont régulièrement source de tensions.

L’Eure-et-Loir compte plusieurs équipages de vénerie actifs. La forêt de Dreux, proche de zones périurbaines, concentre des usages multiples - promeneurs, cavaliers, VTTistes - ce qui rend particulièrement sensible toute installation perçue comme une privatisation ou une artificialisation de l’espace. La pression croissante sur les forêts franciliennes et du Bassin parisien illustre à quel point ces espaces concentrent des enjeux contradictoires.

Au niveau national, la chasse à courre fait l’objet d’un débat persistant. Selon un sondage cité par France 3 en mars 2026, 72 % des Français souhaitent l’abolition de cette pratique. Aucune proposition de loi en ce sens n’est à ce stade inscrite à l’ordre du jour du Parlement.

Les associations saluent, les équipages sans réaction publique

AVA (Abolissons la Vénerie Aujourd’hui) et la Fondation Brigitte Bardot ont salué la décision comme une victoire symbolique. Reporterre titre « On a gagné ! » dans sa couverture de l’annonce.

L’équipage Normand Piqu’Hardi n’a pas formulé de réaction publique à la date de publication de cet article. L’OFB, qui avait validé l’expérimentation à l’origine, n’a pas non plus communiqué sur le bilan du dispositif.

La question des alternatives pour limiter les débordements de gibier en zones habitées reste posée. L’ONF n’a pas indiqué quelles solutions pourraient être envisagées à l’avenir pour répondre aux demandes des équipages en forêt domaniale, dans le respect de la loi de 2023. La logique d’expérimentation encadrée et évaluée - ici appliquée au domaine forestier - est de plus en plus utilisée par les opérateurs publics pour tester des dispositifs sensibles avant arbitrage définitif.

La saison de chasse à courre 2026-2027 s’ouvrira sans bâche en forêt de Dreux. Les modalités de gestion des débordements de gibier restent à définir entre l’ONF, l’OFB et les équipages concernés.