Iran-États-Unis : le Pakistan, le Qatar et Oman tentent de maintenir un fil diplomatique malgré les frappes

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei - l’a confirmé cette semaine: l’Iran maintient un dialogue diplomatique avec le Pakistan, le Qatar et Oman pour « prévenir une escalade des tensions » avec Washington. Une phrase qui résonne comme un aveu d’impuissance. Ou comme un dernier espoir.

Depuis le 19 juillet - les États-Unis ont mené neuf nuits consécutives de frappes aériennes contre des sites militaires et des infrastructures iraniennes. Bilan officiel de Téhéran: au moins 50 tués et plus de 500 blessés. Washington, lui, parle d’environ 140 cibles touchées avec plus de 300 frappes. Les chiffres varient. La colère, non.

Un protocole d’accord déjà mort

Tout avait commencé en juin. Un « Mémorandum d’entente d’Islamabad » avait été signé le 17 juin 2026 - prévoyant une cessation des hostilités, la réouverture du détroit d’Ormuz et l’engagement des deux parties à négocier un accord global dans les 60 jours. Soixante jours pour sortir de décennies de tensions.

Ça n’a pas tenu trois semaines.

Le déclencheur: entre les 6 et 7 juillet, les Gardiens de la révolution iraniens ont attaqué trois navires dans le détroit d’Ormuz, le long de la côte omanaise. Washington a riposté. L’Iran a contre-attaqué par missiles et drones. Le 19 juillet, Téhéran a suspendu ses engagements.

Les médiateurs refusent de lâcher

Malgré tout, les lignes restent ouvertes. Téhéran a précisé que des « idées » lui sont toujours transmises par les médiateurs, signe que l’appareil diplomatique reste actif malgré les bombardements. Le Pakistan a même officiellement appelé les deux nations à cesser leurs affrontements et à reprendre les négociations.

Ce n’est pas la première fois que ces trois pays tentent de rapprocher Téhéran et Washington. Des pourparlers indirects avaient déjà eu lieu à Mascate en mai 2024 - puis à Genève - puis à nouveau à Bürgenstock, en Suisse, en juin - avec la médiation pakistanaise et qatarie. À chaque fois, l’espoir. À chaque fois, l’échec.

Le Qatar avait même annoncé des « progrès positifs » lors des discussions de juillet. Trois jours plus tard, les bombes tombaient sur Téhéran.

Les conditions iraniennes pour revenir à la table

L’Iran a posé cinq conditions préalables à la reprise d’un second cycle de négociations avec les États-Unis, qu’il qualifie de « garanties minimales de confiance ». Téhéran ne les a pas détaillées publiquement, mais le message est clair: pas de dialogue sans geste de Washington.

Le porte-parole du ministère iranien a d’ailleurs précisé que les négociations avec les États-Unis sont possibles « si elles servent les intérêts nationaux de l’Iran ». Une formule vague. Une porte entrouverte.

Ce que personne ne dit

Depuis la Révolution islamique de 1979 - l’Iran et les États-Unis n’ont plus de relations diplomatiques formelles depuis 1980. Le Pakistan et la Suisse assurent des fonctions de puissances protectrices. Cela fait des décennies que les deux pays se parlent par intermédiaire.

Mais ce qui frappe dans cette nouvelle crise, c’est l’écart entre la violence des frappes et la persistance du dialogue diplomatique. Comme si deux logiques contradictoires coexistaient: celle de l’escalade militaire et celle de la désescalade négociée.

Le détroit d’Ormuz, point de passage stratégique pour le commerce mondial de pétrole, est à nouveau perturbé. Les compagnies maritimes hésitent. Les assureurs augmentent leurs primes. Le monde regarde. Et pendant ce temps, à Islamabad, Doha et Mascate, des diplomates font ce qu’ils savent faire: parler.

Combien de temps les médiateurs tiendront-ils?

Des négociations techniques se sont déroulées à Doha - un canal de communication a été mis en place pour signaler les éventuelles violations du protocole d’accord. Il n’a servi à rien. Washington a frappé. Téhéran a riposté. Les médiateurs ont repris leurs téléphones.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi - est mentionné dans plusieurs discussions diplomatiques récentes. Mais aucune date de reprise des négociations n’a été annoncée. Aucune garantie n’a été donnée. Juste des appels. Des messages. Des « idées » transmises d’une capitale à l’autre.

Le dernier cycle de négociations entre l’Iran et les États-Unis remonte à 2025-2026. Il avait débouché sur le protocole d’Islamabad. Soixante jours pour tout régler. Il en aura fallu moins de trente pour tout casser.

Esmaeil Baghaei avait prévenu en février 2026: toute attaque américaine contre l’Iran serait considérée comme un acte d’agression et entraînerait des conséquences. Les conséquences sont là. Les médiateurs aussi. Pour combien de temps, personne ne le sait.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif