Mercato OM : l’accord privé sur Greenwood qui complique tout
Manchester United toucherait 50 % de la revente. L'OM réclame 50 M€, Fenerbahçe propose 30 M€ et McCourt bloque.
Alors que le mercato d'été bat son plein, l'avenir de Mason Greenwood à l'OM repose sur une clause secrète qui réduit la marge du club marseillais. Entre convoitises turque et italienne, le président Frank McCourt refuse de brader son attaquant.
L’essentiel
- Accord privé : Manchester United empocherait la moitié des bénéfices d’une future revente de Mason Greenwood par l’OM, selon Le 10 Sport.
- Offre rejetée : Fenerbahçe a proposé 30 millions d’euros, loin des 50 millions réclamés par Marseille.
- Sursis financier : La DNCG a prononcé un sursis à statuer sur les comptes olympiens en juin 2026.
- Annonce turque : Le candidat à la présidence de Fenerbahçe, Hakan Safi, affirme avoir un accord de quatre ans avec le joueur anglais.
Un accord secret qui plombe la marge de l’OM
Près de deux ans après son arrivée sur la Canebière, le 18 juillet 2024, pour 31,6 millions d’euros, Mason Greenwood est au cœur d’un imbroglio contractuel. Selon les informations du 10 Sport, un accord privé et occulte lierait l’OM à Manchester United : en cas de transfert, le club anglais récupérerait environ 50 % des bénéfices de la revente. Cette clause, jamais officialisée, réduit considérablement la marge financière de l’OM et complique les négociations estivales.
Le club marseillais, sous surveillance de la DNCG depuis le sursis à statuer prononcé en juin, a besoin d’une vente significative pour renflouer ses caisses. Mais avec ce partage occulte, chaque offre doit être majorée pour dégager un vrai profit.
Fenerbahçe et l’AS Rome sur les rangs
Deux pistes se dessinent pour l’attaquant de 24 ans : l’AS Rome et Fenerbahçe. Le club stambouliote s’est montré le plus actif. Hakan Safi, candidat à la présidence du club turc, a même annoncé avoir conclu un accord contractuel de quatre ans avec Mason Greenwood, relayé par Les Transferts. Mais le montant de l’offre - 30 millions d’euros hors bonus - est jugé insuffisant par la direction olympienne, qui espère 50 millions.
Cette situation rappelle le précédent Pierre-Emerick Aubameyang, pour lequel Frank McCourt avait opposé son veto en 2026. Le propriétaire américain refuse de brader ses éléments clés, même sous pression financière.
Contexte dans les Bouches-du-Rhône
L’OM, unique club de Ligue 1 du département, pèse lourd dans l’économie sportive locale. Chaque été, le mercato marseillais attire l’attention de dizaines de milliers de supporters. L’enjeu financier est aussi social : une vente réussie (ou un échec) a des répercussions sur les recettes de billetterie, les droits TV et l’emploi dans les commerces alentour. Avec un stade Vélodrome souvent plein, la ville de Marseille suit de près les tractations autour de son attaquant vedette.
Or, la clause de revente qui avantage Manchester United place l’OM en position de faiblesse. Sur les 50 millions attendus, la moitié pourrait partir en Angleterre. Comme le soulignait récemment Info.fr, cet accord privé divise les bénéfices et limite la capacité de Marseille à investir sur d’autres postes.
Le veto de McCourt
Frank McCourt, propriétaire depuis 2016, a déjà montré sa fermeté. Comme pour Aubameyang, il ne laissera pas Greenwood partir sans une indemnité conforme au marché. Les prochains jours seront décisifs : Fenerbahçe devra relever son offre ou l’OM patientera jusqu’à une éventuelle surenchère de l’AS Rome. Une chose est sûre : la clause secrète pèsera lourd dans la balance, et le club phocéen n’a pas fini de compter ses marges.
Sources
