Mercato OM : McCourt exige 60-70 millions de ventes et coupe les vivres

Grégory Lorenzi range ses dossiers dans le bureau encore vide du centre d’entraînement de la Commanderie. Il est 9h. Sa première réunion avec Frank McCourt commence dans une heure. Sur la table, un seul document: le bilan financier au 30 juin 2025. 105 millions d’euros de pertes. Le pire déficit de l’ère McCourt.

McCourt a tranché. Le propriétaire américain - qui détient 95 % du club - impose un plan de rigueur inédit. Selon des notes de réunion interne, McCourt exige personnellement de boucler au moins 60 à 70 millions d’euros de ventes avant la fin du mercato. Grégory Lorenzi - nommé directeur sportif le 28 mai 2026 - devra ensuite couper dans la masse salariale pour libérer 30 millions d’enveloppe de recrutement.

Pourquoi McCourt ferme le robinet

D’habitude, McCourt mettait entre 50 et 60 millions pour sauver les meubles. Cette fois, il refuse de signer un nouveau chèque. Le printemps dernier, il avait déjà injecté 30 millions d’euros pour stabiliser les comptes. Depuis son arrivée en octobre 2016 - il a investi 500 millions dans le club. Les pertes cumulées atteignent entre 600 et 700 millions d’euros.

Le modèle d’investissement touche ses limites. Après des déficits à répétition, 200 millions perdus dès avril 2020 - puis 105 millions au 30 juin 2025, McCourt a décidé de ne plus compenser les pertes. Le déficit structurel sans qualification en compétition européenne atteint 104 millions - soit 1 million d’écart avec le bilan comptable: ce dernier mesure les pertes avant impôts, tandis que le déficit exclut les recettes exceptionnelles de compétitions européennes. L’absence chronique de qualification européenne rend le modèle économique intenable sans apports extérieurs constants.

Balerdi et Højbjerg sur le départ

Le plan est sur la table. Lorenzi doit vendre pour 80 millions d’euros d’ici juin 2027 - soit environ 26 millions par fenêtre de transfert. La masse salariale, elle, doit tomber sous les 100 millions. Elle était à 160 millions avant l’intervention de l’instance de contrôle financier.

Selon plusieurs sources, les règlements financiers du football professionnel français autorisent l’instance de contrôle à imposer des mesures correctrices en cas de déficit excessif. L’OM cumule les sanctions: amende de 10 millions d’euros infligée par l’UEFA et obligation de ventes sous surveillance financière. Le club risque une interdiction de recrutement si le plan de ventes n’est pas respecté.

Première vente bouclée: Mason Greenwood, parti à Fenerbahçe pour 42 millions d’euros. Mais ça ne suffit pas. Leonardo Balerdi et Pierre-Emile Højbjerg sont désormais les deux principales valeurs marchandes du club. Ils ont une belle cote sur le marché européen et au Moyen-Orient. McCourt compte sur eux pour combler le reste du déficit.

Pierre-Emerick Aubameyang - lui, pose un autre problème: son salaire. Lorenzi devra se séparer de plusieurs hauts salaires pour respecter les exigences financières. Medhi Benatia reste d’ailleurs dans l’ombre à la demande de McCourt pour faciliter les départs.

Bricoler avec une situation inquiétante

Le 15 juillet 2026 - Lorenzi se présente devant la presse aux côtés de Bruno Genesio - le nouvel entraîneur. Il ne cache rien. Il faudra « retrouver une santé financière » - dit-il. Il admet qu’il va devoir « bricoler » à cause d’une « situation économique inquiétante ».

Le projet sportif en question

Les ventes forcées de Balerdi et Højbjerg, deux cadres de l’effectif, remettent directement en cause le projet sportif annoncé par Genesio et Lorenzi. Le nouvel entraîneur comptait sur la stabilité d’un noyau dur pour construire son système de jeu. Avec seulement 30 millions d’enveloppe après les départs - Lorenzi devra recruter au rabais pour compenser les trous dans l’effectif. Le mercato s’annonce minimaliste, à l’opposé des ambitions affichées lors de la présentation de Genesio. La crédibilité du discours tient désormais à la capacité du club à bâtir une équipe compétitive sans moyens.

McCourt entre engagement et tentation de vendre

McCourt affirme vouloir rester propriétaire « pour très, très longtemps ». Pourtant, il a aussi laissé entendre qu’il pourrait vendre pour une offre dépassant 1,2 milliard de dollars. Ces deux positions semblent contradictoires. En réalité, McCourt pose un prix de sortie: tant qu’aucun investisseur ne met 1,2 milliard sur la table, il reste. Mais il ne compte plus injecter d’argent frais. Cette stratégie intermédiaire, ni vente imminente ni investissement continu, place le club dans une impasse financière à court terme. McCourt parie sur une valorisation future du club pour récupérer une partie de ses pertes, sans pour autant continuer à combler les déficits.

Ce que personne ne dit

Pablo Longoria a quitté ses fonctions à l’OM en mars 2026 pour rejoindre River Plate comme directeur sportif en avril. Stéphane Richard a été nommé pour lui succéder à la présidence en juillet. Entre les deux, six mois de flottement. Pendant ce temps, les comptes se sont encore dégradés. Le départ de Longoria, présenté comme une opportunité en Argentine, ressemble surtout à un désengagement au moment où les chiffres devenaient intenables.

McCourt avait racheté l’OM pour 50 millions d’euros en 2016. Il avait promis d’injecter 200 millions. Il en a mis 500 millions. Le club a perdu 200 millions d’euros dès avril 2020. Depuis, rien n’a changé. L’OM a vendu Greenwood, va vendre Balerdi et Højbjerg, et recommencera l’année prochaine. Le déficit, lui, ne baisse jamais vraiment.

Lorenzi referme son dossier. Dehors, il fait chaud. Le mercato ouvre dans une semaine. Il doit vendre entre 60 et 70 millions. Il n’a pas encore recruté.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif