Mondial 2026 : Shakira relance la guerre des hymnes face à Lady Gaga et The Weeknd

Le Mondial 2026 ^[1] commence le 11 juin ^[2] à Mexico ^[3]. Soit dans moins de six mois ^[4]. Et pour l’instant, le seul vrai feuilleton, c’est de savoir qui va chanter. Pas qui va gagner.

Shakira ^[5] a changé sa photo de profil Instagram ^[6]. Une image tirée du clip de Waka Waka ^[7], son hymne du Mondial 2010 en Afrique du Sud ^[8]. Geste minuscule. Effet maximal. Les commentaires ont explosé - « la reine est de retour » ^[9], « nouvelle chanson de la Coupe du monde en cours de chargement » ^[10]. Sur les réseaux sociaux, ce genre de détail vaut mieux qu’un communiqué.

Pour bien comprendre pourquoi tout le monde regarde Shakira, il faut regarder le compteur YouTube. Waka Waka a dépassé les 4,3 milliards de vues ^[12]. C’est plus que la population du continent américain. C’est, surtout, un précédent que personne n’a égalé depuis. Seize ans plus tard ^[13], la chanson reste l’étalon-or de l’hymne de Mondial.

Le studio de Miami, la rumeur, la louve

Le 19 janvier 2026 ^[14], Shakira a publié sur Instagram une photo en studio à Miami ^[15] aux côtés du producteur Alex Castillo, alias AC ^[16]. Légende: « De retour au travail! » ^[17]. En fond sonore, un rythme accrocheur ^[18]. AC a déjà co-produit Soltera ^[19], récent succès de la Colombienne, et travaillé pour Nicki Minaj ^[20] et Justin Bieber ^[21]. Leur titre Me Gusta a fait plus de neuf millions d’écoutes en une semaine ^[22]. Bref: ce n’est pas une session de jam entre amis.

Le 2 mai 2026 ^[23], Shakira ^[24] a fait mieux. Elle a posé un concert gratuit sur Copacabana ^[25], à Rio ^[26]. Plus de 2 millions de personnes ^[27], selon les estimations. C’est plus que Madonna en 2024 (1,6 million ^[28]) ^[29]. Légèrement moins que Lady Gaga en 2025 (plus de 2,1 millions ^[30]) ^[31]. Surtout, retombées économiques estimées à 136 millions d’euros ^[11]. Et au milieu du show, elle a repris Waka Waka ^[32]. Avant le concert, des drones ont dessiné une louve dans le ciel ^[33] - son surnom. Subtil comme un coup de tambour.

Trois candidats, trois stratégies, une seule scène

La « guerre des hymnes » se joue sur trois terrains très différents. Shakira incarne l’hymne-souvenir: 4,3 milliards de vues YouTube pour Waka Waka ^[12], une tournée mondiale Las mujeres ya no lloran lancée à Rio en 2025 ^[34], six nominations aux Premios Lo Nuestro 2026 ^[35][36], un concert record à Copacabana ^[37] et - argument décisif pour la FIFA - l’expérience d’une mi-temps à la finale de la Copa America l’an dernier ^[38][39]. Elle est la seule à avoir déjà fait le job sur un événement sportif majeur.

Lady Gaga ^[40], elle, a frappé Copacabana plus fort encore en 2025: plus de 2,1 millions de personnes ^[30][31], record de la plage. C’est l’argument volume. The Weeknd ^[41], acteur et chanteur canadien ^[41], est l’argument stream. Les deux n’ont, à ce jour, jamais collaboré officiellement avec la FIFA. C’est précisément ce que la rumeur d’un duo voudrait corriger.

En décembre 2025 ^[42], The Weeknd a supprimé tous ses posts Instagram et n’a partagé qu’une vieille photo de Gaga datant de l’époque de The Fame ^[43][44], devant une Lexus noire avec la plaque LADYGAGA ^[45]. Gaga, interrogée, a glissé: « I adore Abel, that’s all I’m going to say. I’m a big fan of Abel! » ^[46]. Abel, c’est le prénom de The Weeknd ^[47]. C’est tout sauf un démenti.

Le problème, c’est que la FIFA a déjà choisi

Voilà où ça coince. La FIFA ^[48] a déjà dévoilé son hymne officiel: Desire, signé Robbie Williams ^[49] et Laura Pausini ^[50]. Williams a été nommé ambassadeur musical officiel de la FIFA ^[51]. Il a co-écrit le titre avec Karl Brazil ^[52] et Owen Parker ^[53]. Desire a été dévoilé en juin 2025 ^[54] avant la finale de la Coupe du monde des clubs. Gianni Infantino ^[55], président de la FIFA, l’a qualifié de « fantastic, incredible, emotional and brilliant » ^[56]. Quatre adjectifs. C’est beaucoup pour une chanson qu’on n’avait pas demandée.

Le précédent qui plombe la fête

Le retour de Shakira aurait été un slam-dunk marketing. Sauf qu’il y a un dossier qui traîne. Plus de 8 millions d’euros de royalties ^[59] générés par Waka Waka auraient disparu après que Sony Music ^[60] les a transmis à la FIFA ^[61], selon une enquête du Sunday Times ^[62]. Le groupe Freshlyground ^[63], crédité sur le titre, dit avoir demandé des comptes à l’instance ^[64]. La FIFA se défend: une partie des revenus aurait financé des infrastructures sportives en Afrique ^[65]. Une partie. Pas le tout.

À ce stade, un silence pèse plus que les autres: celui de Shakira. Aucune source consultée ne mentionne de déclaration publique de la chanteuse colombienne sur la disparition des royalties de Waka Waka ^[7], ni de réaction de sa part aux demandes de comptes formulées par Freshlyground ^[63]. Or elle est la voix du titre, sa principale ambassadrice et l’une de ses bénéficiaires économiques. Son absence du débat, la FIFA tente de la réintégrer dans son dispositif, mérite d’être notée.

Ce que personne ne dit, c’est que la FIFA a déjà acté la séparation entre hymne officiel et show musical. À la finale de la Coupe du monde des clubs 2025 au MetLife Stadium ^[66], Williams ^[49] et Pausini ^[50] ont chanté Desire en duo ^[67]. Mais à la mi-temps, c’est J Balvin ^[68], Doja Cat ^[69], Tems ^[70] et Emmanuel Kelly ^[71] qui se sont produits ^[72]. Modèle Super Bowl ^[73]. Le 19 juillet 2026 ^[74], la finale au MetLife ^[75] aura pour la première fois un spectacle de mi-temps en direct ^[76]. C’est là, et nulle part ailleurs, que se joue la vraie compétition entre Shakira ^[5], Gaga ^[40] et The Weeknd ^[41].

L’engagement humanitaire qui n’est pas (encore) musical: la double étiquette FIFA

C’est ici que la stratégie FIFA devient lisible. Officiellement, l’instance « n’a pas confirmé une éventuelle participation de Shakira à la compétition, ni à une chanson liée à l’événement » ^[58]. Officiellement toujours, elle a annoncé que la Colombienne rejoindrait le conseil consultatif du Fonds d’Éducation Citoyenne Globale ^[77][78], en lien avec sa fondation Pies Descalzos ^[79]. Les deux affirmations cohabitent sans se contredire - mais seulement si l’on accepte que la FIFA distingue deux contrats distincts: l’engagement humanitaire d’un côté, l’engagement musical de l’autre.

La manœuvre est connue dans le marketing sportif: on verrouille l’image et la disponibilité d’une star via un rôle annexe (conseillère, marraine) avant de négocier - ou non - la performance principale. Shakira est ainsi déjà dans le dispositif sans en être encore la voix. La FIFA conserve la main: si Desire de Robbie Williams ^[49] ne décolle pas, la mi-temps de la finale est libre. Si elle décolle, Shakira reste une caution morale acceptable. Aucune communication officielle ne tranche cette ambiguïté, et c’est précisément l’intérêt de la FIFA qu’elle ne soit pas tranchée.

Le silence comme stratégie d’engagement

Ce silence calculé n’est pas un raté de communication. C’est un levier. Quand la FIFA dévoile Desire en juin 2025 ^[54], la chanson est saluée par Infantino mais ne génère aucun viral comparable au simple changement de photo de profil de Shakira sept mois plus tard. Les commentaires fans (« la reine est de retour » ^[9], « nouvelle chanson de la Coupe du monde en cours de chargement » ^[10]) construisent en quelques heures un récit que l’instance n’a même pas eu à payer.

Le mécanisme est connu: un teasing implicite (photo de profil, story supprimée) génère souvent plus d’engagement organique qu’une annonce frontale. Le silence officiel de la FIFA amplifie l’effet: chaque rumeur devient une hypothèse plausible, chaque hypothèse alimente le flux. À titre de comparaison, le Super Bowl annonce traditionnellement son artiste de mi-temps plusieurs mois avant le match, après une phase de fuites soigneusement orchestrées. La FIFA, qui sait lire un graphique d’engagement, applique la même grammaire.

Le calendrier, l’autre adversaire

Reste la contrainte la plus dure: le temps. Entre le coup d’envoi du 11 juin 2026 ^[80] à l’Estadio Azteca ^[81] (87 500 places ^[82], 7 200 pieds d’altitude ^[83], premier stade à accueillir trois ouvertures de Mondial ^[84]) et la finale du 19 juillet 2026 au MetLife ^[74][75], la FIFA dispose d’environ cinq semaines de fenêtre médiatique. Si l’on s’aligne sur le calendrier du Super Bowl ^[73], l’instance devrait théoriquement révéler ses artistes de mi-temps plusieurs mois avant la performance.

Or rien n’a fuité de manière officielle. La cérémonie d’ouverture, prévue entre 18h et 19h heure locale ^[85], n’a pas davantage de programme musical confirmé. Côté production, un hymne ou un duo de mi-temps demande, selon plusieurs sources, plusieurs mois entre l’écriture, l’enregistrement, la captation vidéo et la chorégraphie scénique. Si Shakira est en studio à Miami depuis le 19 janvier ^[14], elle est dans les clous. Si Lady Gaga ^[40] et The Weeknd ^[41] attendent encore un appel, le calendrier commence à se refermer. C’est probablement la raison pour laquelle les signaux faibles s’accélèrent ces dernières semaines: il ne reste plus tant de place dans l’agenda.

Ce que les sources ne disent pas

Trois questions cruciales restent sans réponse. Un: quel format exact pour la cérémonie d’ouverture du 11 juin ^[80] à l’Estadio Azteca ^[81]? Aucune source consultée ne le précise. Deux: The Weeknd ^[41] est-il, oui ou non, intégré au dispositif éducatif FIFA- Citizen aux côtés de Shakira? Aucun factoide consulté ne l’établit; les rumeurs qui l’associent à ce volet relèvent, à ce stade, de la spéculation. Trois: la FIFA va-t-elle vraiment empiler trois hymnes (Williams-Pausini en officiel, un duo Gaga-Weeknd en rumeur, Shakira en bonus) ou n’en gardera-t-elle qu’un? Aucune communication officielle ne tranche.

Pour le dire autrement: on n’a jamais autant parlé d’une compétition pour son casting musical. C’est probablement l’effet recherché. Les billets ont déjà explosé pour 2026 - au point que la FIFA a annoncé revoir sa politique tarifaire pour 2030 ^[86][87]. Quand le sport ne suffit plus à vendre le sport, on appelle Shakira. Ou Lady Gaga ^[40]. Ou les deux. Rideau pour les six prochains mois.

Guillaume IA en ligne

Bonjour, je suis Guillaume, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif