Nanterre perd son recours contre le projet de Neuilly au cimetière de la rue de Vimy

Ce qui a été jugé

Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rendu sa décision le 10 mars 2026. La 8e chambre a rejeté le recours formé par la commune de Nanterre contre le permis de construire accordé par le préfet des Hauts-de-Seine à Neuilly-sur-Seine. Selon le jugement publié sur justice.pappers.fr, l’ensemble des moyens soulevés par Nanterre a été écarté.

Le permis litigieux, référencé PC 092050 21 T0143, avait été signé le 3 février 2023 par le préfet Laurent Hottiaux, alors préfet des Hauts-de-Seine. Il avait été déposé par Neuilly-sur-Seine le 27 décembre 2021.

Le projet autorisé

Publicité

Le permis autorise la démolition d’un bâtiment existant de 413 m² situé 1 rue de Vimy, sur le territoire de Nanterre, et la construction d’un immeuble mixte R+3 sur deux niveaux de sous-sol. Le programme comprend 17 logements, un pavillon d’accueil de 30 m² (capacité 10 personnes) et une salle des funérailles républicaines de 70 m² (capacité 78 personnes). Ces locaux sont destinés à équiper l’entrée du cimetière nouveau de Neuilly-sur-Seine.

Le projet prévoit également 11 places de stationnement pour le public, dont une réservée aux personnes à mobilité réduite et deux pour les deux-roues. Le tribunal a relevé qu’aucune place n’existait auparavant sur ce site, selon le document de jugement.

Les arguments de Nanterre rejetés un à un

La ville de Nanterre avait contesté le projet sur plusieurs points. Elle invoquait des nuisances liées à la circulation et au stationnement insuffisant, ainsi que la proximité avec deux chantiers d’envergure : la tour The Link (52 étages, 401 places de stationnement) et le futur quartier des Groues, qui doit accueillir quelque 10 500 habitants, selon actu.fr.

Nanterre soutenait également que les conflits entre flux piétons et véhicules n’avaient pas été correctement traités. Le tribunal a écarté ces moyens. Les juges ont estimé que le projet respecte le plan local d’urbanisme (PLU) de Nanterre et que les 11 places de stationnement prévues répondent aux exigences réglementaires. La conformité au PLU local constitue le cœur de la décision, selon le jugement publié par justice.pappers.fr.

Sur la question du stationnement réglementaire, le tribunal a donc considéré que le projet satisfaisait aux normes applicables.

Contexte dans les Hauts-de-Seine

Ce litige trouve son origine dans une particularité géographique ancienne. Le cimetière nouveau de Neuilly-sur-Seine, mis en service en 1886, a son entrée principale sur le territoire de la commune voisine de Nanterre, au 1 rue de Vimy, selon les données de Wikipédia et du site de la ville de Neuilly-sur-Seine. Le cimetière est par ailleurs situé principalement sur la commune de Puteaux. Cette configuration a nourri, depuis des décennies, des frictions de gestion entre les deux collectivités.

Le contentieux s’inscrit dans un contexte de transformation urbaine accélérée autour de La Défense. Le secteur des Groues, à Nanterre, fait l’objet d’un vaste projet de renouvellement urbain. La tour The Link, livrée récemment à proximité, illustre la densification du tissu bâti dans ce secteur. Nanterre compte 98 119 habitants selon le recensement INSEE 2022 ; Neuilly-sur-Seine environ 59 200. Les deux communes sont limitrophes et partagent plusieurs enjeux de voirie et d’équipements.

Pour suivre l’actualité des transports dans ce secteur, les perturbations récentes sur la ligne B Rueil-Malmaison / Sartrouville témoignent des tensions de mobilité dans ce couloir ouest de la métropole. Par ailleurs, l’ouverture de Toca Social au CNIT de La Défense illustre la dynamique commerciale du quartier voisin.

La suite du dossier

Le jugement du 10 mars 2026 clôt la procédure en première instance. La ville de Nanterre dispose d’un délai pour former un appel devant la cour administrative d’appel de Versailles. Ni la mairie de Nanterre ni celle de Neuilly-sur-Seine n’avaient communiqué publiquement sur la décision au moment de la publication de cet article. Le calendrier de mise en œuvre du permis n’a pas été précisé.