Pau : 4 mois de bracelet électronique pour un jet de saucisson dans l’œil d’un policier

La nuit du 30 mai rue Pasteur

Vers 23h30, le centre-ville de Pau est le théâtre d’affrontements entre des groupes de fêtards et les forces de l’ordre. Des mortiers d’artifice sont tirés, des projectiles échangés, des gaz lacrymogènes déployés. Six personnes sont interpellées : quatre mineurs de 15 ans et deux majeurs, un de 19 ans et un de 21 ans, tous au casier judiciaire vierge, selon ICI (Radio France) et La République des Pyrénées.

C’est rue Pasteur que le prévenu de 21 ans est appréhendé. Un commissaire de 27 ans le prend en chasse. Le jeune saisit un saucisson - vraisemblablement issu des festivités environnantes - et le lance en direction du policier qui se trouve à deux mètres. Le projectile atteint l’œil gauche du commissaire. Bilan médical : un jour d’incapacité totale de travail, gêne oculaire sans séquelle grave constatée.

Au tribunal : deux versions, une seule conclusion

Le 1er juin 2026, le prévenu comparaît en comparution immédiate devant le tribunal judiciaire de Pau. Il est poursuivi pour participation à un groupement en vue de commettre des violences ou des dégradations, et pour violences sur agent dépositaire de l’autorité publique.

Sa défense plaide le geste non intentionnel : il aurait jeté le saucisson « pour se débarrasser et fuir », sans viser le policier. Le commissaire, présent à l’audience, campe sur une interprétation différente. Selon Sud Ouest, il a déclaré : « Il ne fait aucun doute qu’il le jette sur moi pour stopper ma poursuite. »

Le tribunal a retenu la culpabilité du prévenu. Peine prononcée : quatre mois d’emprisonnement ferme, aménageables sous bracelet électronique, assortis de 600 euros de dommages et intérêts versés au policier victime. À l’issue de l’audience, le jeune s’est excusé à la barre et a échangé brièvement avec le commissaire, selon ICI.

Six interpellés, des suites judiciaires différenciées

Le procureur de la République Rodolphe Jarry a communiqué sur le traitement judiciaire de l’ensemble des six interpellés. Pour les quatre mineurs de 15 ans, le dossier est orienté vers le juge des enfants. Le majeur de 19 ans a été placé sous contrôle judiciaire, en attente d’une prochaine audience. Seul le prévenu de 21 ans a fait l’objet d’une comparution immédiate, eu égard à la nature des faits reprochés - les violences directes sur un agent.

Des incidents similaires ont marqué d’autres villes cette nuit-là. À Bordeaux, cinq policiers ont été blessés, dont un touché à l’arcade par un parpaing, lors des mêmes célébrations post-match.

Dégâts matériels et dispositif de sécurité

Les dégradations en centre-ville de Pau sont confirmées par plusieurs sources locales. La médiathèque André Labarrère a subi des dommages à ses portes d’entrée. Des vitrines ont été brisées, notamment rue Serviez. Une tentative d’incendie a été empêchée. Le maire de Pau Jérôme Marbot s’est rendu sur les lieux dans la nuit, selon France Bleu.

Le préfet des Pyrénées-Atlantiques a condamné « fermement les violences et dégradations commises samedi soir » et salué l’engagement des forces de l’ordre. David Book, directeur interdépartemental de la police nationale, a souligné que le dispositif de sécurité renforcé - déployé en s’appuyant sur l’expérience de l’an passé - avait permis de contenir l’ampleur des exactions, selon La République des Pyrénées.

Contexte dans les Pyrénées-Atlantiques

Pau est la préfecture des Pyrénées-Atlantiques (64), deuxième agglomération de Nouvelle-Aquitaine derrière Bordeaux, avec environ 80 000 habitants en ville et près de 200 000 dans son aire urbaine. Le centre-ville, secteur piéton animé, concentre régulièrement les rassemblements spontanés lors d’événements sportifs nationaux. Les forces de l’ordre paloise avaient déjà dû intervenir lors des célébrations PSG de la saison précédente, ce qui avait conduit à anticiper un dispositif renforcé pour la finale 2026.

Ce type de condamnation en comparution immédiate, visant à répondre rapidement aux violences urbaines post-match, s’inscrit dans une politique judiciaire nationale de traitement en temps réel des infractions commises lors de grands événements sportifs. Le rapport entre ordre public et libertés de rassemblement fait régulièrement l’objet de décisions judiciaires dans plusieurs communes françaises.

Prochaine étape

Les quatre mineurs interpellés doivent être convoqués devant le juge des enfants ; le majeur de 19 ans, placé sous contrôle judiciaire, sera fixé sur son sort à une date non encore communiquée par le parquet. Le prévenu condamné le 1er juin peut faire appel de la décision dans les délais légaux.