Poretta : la défense d’Andreani et Mariani plaide contre ‘l’anéantissement’

Bastia. Le procès en appel du double assassinat de Poretta, qui se tient depuis mai 2026 devant la cour d’assises de la Haute-Corse, a vécu les 29 et 30 juin des plaidoiries décisives. Les avocats de Christophe A. et de Jacques M., deux des principaux accusés, ont tenté de convaincre la cour de ne pas suivre les lourdes réquisitions du parquet général.

« Une peine d’anéantissement » : la défense de Christophe A.

Me Julien Pinelli, avocat de Christophe A., a plaidé le 29 juin. Il a imploré les jurés de ne pas prononcer une peine qui « anéantirait » son client. « On vous demande une peine d’anéantissement », a-t-il lancé, selon le compte X de FTViaStella.

Le parquet général avait requis 30 ans de réclusion criminelle contre Christophe A. lors de ses réquisitions du 25 juin. Une peine que Me Pinelli juge disproportionnée au regard du rôle de son client dans l’affaire.

« Je vous demande de ne pas anéantir Christophe Andreani », a renchéri l’avocat, cité par Corse Matin.

La défense de Jacques M. : acquittement et « vendetta du pouvoir »

Mes Joanna Fernandes et Yassine Maharsi, conseils de Jacques M., ont plaidé l’acquittement pur et simple. Ils ont dénoncé une accusation « sans preuve matérielle » et estimé que leur client était victime d’un acharnement judiciaire. « Le parquet est dans la vendetta du pouvoir », ont-ils déclaré le 29 juin, selon France 3 Régions. Pour eux, Jacques M. est « enfermé dans un contexte » qui le dépasse, sans élément concret le reliant au double meurtre.

Le parquet a requis 10 ans d’emprisonnement contre Jacques M. Une peine que la défense juge infondée.

Réquisitions lourdes : 30 ans, 10 ans et perpétuité

Le 25 juin, le parquet général avait détaillé ses réquisitions. Outre les 30 ans contre Christophe A. et les 10 ans contre Jacques M., la perpétuité a été requise à l’encontre de Christophe G., considéré comme le « maître d’œuvre » du double assassinat. Ce dernier a nié l’existence d’un clan ou d’un groupe « Brise de Mer » lors de son audition du 22 juin, rapportait Corse Matin.

Le parquet a également requis des peines de 10 à 20 ans pour plusieurs autres accusés. Au total, onze à treize personnes sont rejugées en appel dans ce dossier.

Un procès en appel marqué par des témoignages sensibles

Depuis mai, la cour d’assises de Bastia entend les accusés et les témoins. Un témoin policier a notamment placé un nouvel accusé sur la scène de crime en déclarant : « La quatrième personne, c’est lui. Il donne le go », selon France 3 Régions. Un ex-repenti a témoigné à huis clos et à distance, au grand dam de la défense, comme l’a rapporté ICI Corse. L’un des accusés a reconnu « responsable des faits, mais pas en bande organisée », rapportait Nouvel Obs.

Les interrogatoires des accusés Marchioni et Menconi ont clôturé la phase des auditions le 24 juin, avant les plaidoiries.

Contexte dans la Haute-Corse

Cette affaire est emblématique des violences liées à la vendetta en Corse. Le double assassinat de Poretta, qui a coûté la vie à deux hommes en 2020, a profondément marqué l’île et plus particulièrement la région de Bastia. La Haute-Corse (2B) connaît une criminalité liée à des clans mafieux, et ce procès en appel est suivi avec attention par la population locale. Bastia, préfecture du département, est le cadre de cette audience historique qui interroge sur l’emprise de la violence organisée sur le territoire.

Prochaine étape : le délibéré

Après les plaidoiries des 29 et 30 juin, la cour d’assises de la Haute-Corse s’est retirée pour délibérer. La date du rendu de l’arrêt n’a pas encore été communiquée, mais il devrait intervenir dans les prochains jours ou semaines. Les accusés encourent de lourdes peines, tandis que leurs avocats espèrent un allègement ou une relaxe.