Saint-Brieuc : les tests osseux confirment que le suspect a au moins 14 ans
Present initialement comme un enfant de 10 ans et demi, le mis en examen pour tentative de meurtre et viol est en realite un adolescent
Le suspect de l'agression au couteau d'une joggeuse a Saint-Brieuc, mis en examen sous une identite de 10 ans et demi, a en realite au moins 14 ans selon des examens d'age osseux ordonnes par le procureur.
L’essentiel
- Fait 1 : L’agression a eu lieu le 15 juin 2026 dans la vallee du Gouedic, a Saint-Brieuc, contre une joggeuse de 22 ans.
- Fait 2 : Le suspect a ete mis en examen le 24 juin pour tentative de meurtre et tentative de viol, sous une identite declaree de 10 ans et demi.
- Fait 3 : Des examens d’age osseux ordonnes par le procureur Julien Wattebled ont revele qu’il est age d’au moins 14 ans.
- Fait 4 : Au-dela de 13 ans, il devient penalement responsable et peut desormais faire l’objet d’une detention provisoire.
- Fait 5 : Il a fait l’objet d’une mesure d’hospitalisation d’office en milieu psychiatrique apres sa presentation au juge.
Ce qui s’est passe le 15 juin
Le 15 juin 2026, une joggeuse de 22 ans est agressee a l’arme blanche dans la vallee du Gouedic, a Saint-Brieuc. Selon le parquet de Saint-Brieuc, elle est victime de coups de couteau au bras et a l’abdomen, ainsi que d’une tentative de viol. L’auteur presume est interpelle peu apres les faits.
Lors de sa garde a vue, le suspect reconnait les faits, y compris les coups portes a la victime, selon le procureur de Saint-Brieuc. Il est presente au juge des enfants et mis en examen le 24 juin pour tentative de meurtre et tentative de viol.
Une identite de 10 ans et demi remise en cause
Au moment de sa mise en examen, le suspect est enregistre sous une identite declaree de 10 ans et demi, comme l’a rapporte le site commons-media.fr. Cette declaration remonte a son arrivee en France en 2025, ou son age avait ete valide sur l’honneur a l’etat civil.
Mais l’apparence physique du suspect interroge rapidement les enquateurs. Face a ces doutes, le procureur de la Republique Julien Wattebled ordonne des examens d’age osseux, une procedure medicale utilisee pour estimer l’age biologique d’une personne dont l’identite declaree est contestee.
Les resultats, confirmes par info.fr, etablissent que le mis en examen est en realite age d’au moins 14 ans. Il serait, selon des elements rapportes par Europe 1, originaire de la Republique democratique du Congo.
Ce que change cette correction d’age sur le plan judiciaire
Ce basculement n’est pas anodin. En droit penal des mineurs, le seuil de 13 ans constitue une limite majeure : en dessous, un mineur ne peut pas etre place en detention provisoire ni encourir de peine de prison. Au-dessus, il devient penalement responsable au sens du code de la justice penale des mineurs.
Age reconnu a au moins 14 ans, le suspect peut donc desormais faire l’objet d’une detention provisoire et encourir de veritables peines de prison, comme le souligne le compte media BastionMediaFR.
A l’issue de sa presentation devant le juge, l’adolescent a fait l’objet d’une mesure d’hospitalisation d’office en milieu psychiatrique, selon le parquet de Saint-Brieuc. Les suites judiciaires, notamment une eventuelle demande de placement en detention provisoire, restent a preciser par l’instruction.
Contexte dans les Cotes-d’Armor
Saint-Brieuc est la prefecture des Cotes-d’Armor. L’instruction de ce dossier releve du tribunal judiciaire de la ville, competent pour les affaires criminelles du departement. L’affaire a suscite une attention particuliere localement en raison de la gravite des faits reproches et de l’erreur initiale sur l’age du mis en examen, qui a brouille dans un premier temps la lecture judiciaire du dossier.
Le compte @XLaBete relayait deja les premiers doutes sur l’age reel du suspect en citant Le Telegramme, quotidien de reference dans le departement.
L’instruction se poursuit desormais sur la base de cet age rectifie. Le parquet n’a pas communique a ce stade de calendrier pour les prochaines etapes de la procedure.
Sources
