Tarascon : 63 kg de stupéfiants, 6 armes et 47 000 € saisis, 2 ans de prison ferme

L’opération a eu lieu le 17 avril 2026. Les policiers de la Brigade des Stupéfiants de la Division Nord de Marseille ont investi une maison et un box à Tarascon. À l’intérieur : 45,5 kg de résine de cannabis, 14,1 kg d’herbe de cannabis et 4,1 kg de cocaïne, soit environ 63,7 kg de produits stupéfiants au total. La police nationale estime la valeur à la revente à près de 200 000 euros, selon les services de police.

Six armes à feu ont également été découvertes lors de la perquisition, ainsi que 47 480 euros en espèces. L’individu interpellé a comparu rapidement. Il a écopé de deux ans de prison ferme, comme l’a confirmé la Police Nationale des Bouches-du-Rhône sur X :

Un contexte local sous pression

Ce coup de filet n’est pas isolé. En avril 2026, une autre opération dans les Bouches-du-Rhône a permis de confisquer l’équivalent d’un million d’euros de cannabis, selon France 3 Provence-Alpes-Côte d’Azur. Dans les Alpilles voisines, la gendarmerie a par ailleurs démantelé un réseau de narco-livraison avec huit interpellations, 2 kg de stupéfiants et 55 000 euros saisis.

Tarascon avait déjà été concernée en janvier 2026 : 500 g de cocaïne et 5 kg de résine de cannabis avaient alors été saisis lors d’une interception, pour deux suspects jugés en mars, selon le Midi Libre. L’affaire du 17 avril représente une tout autre échelle. Ces opérations s’inscrivent dans une tendance nationale : en 2025, les saisies de cocaïne ont progressé de 58 % en France pour atteindre 84,3 tonnes, et celles de cannabis de 21 % avec 127,3 tonnes confisquées, d’après BFMTV.

Une ville dans le viseur des services anti-drogue

Pour le territoire, la multiplication des opérations interroge. Tarascon, ville de quelque 13 000 habitants en bordure du Rhône, se retrouve régulièrement citée dans des affaires de trafic. Les réseaux criminels organisés semblent avoir investi des villes moyennes, loin des grands centres urbains. La présence de six armes dans un box de particulier illustre un niveau d’armement inhabituel pour une commune de cette taille.

L’individu arrêté n’a pas été identifié publiquement. Son rôle exact dans un éventuel réseau structuré n’a pas été précisé par les autorités à ce stade. La condamnation à deux ans ferme a été prononcée rapidement, sans que le détail de la procédure judiciaire soit rendu public. Sur le plan local, d’autres affaires d’interpellations dans des communes de taille comparable montrent que les services de police intensifient leur présence en dehors des métropoles.