Wimbledon : Auger-Aliassime dénonce une règle « honteuse » après son match tendu avec Davidovich Fokina

Un huitième de finale sous tension

Ce dimanche 5 juillet, le court central de Wimbledon a été le théâtre d’un match à rebondissements entre Félix Auger-Aliassime, tête de série n°3, et l’Espagnol Alejandro Davidovich Fokina. Après 4 h 25 d’un combat acharné, le Canadien a fini par s’imposer 6-7, 7-6, 6-3, 6-7, 6-1. Mais le score ne dit pas tout. Alors qu’il menait 5-4 dans la quatrième manche et servait pour le match, Auger-Aliassime a vu son adversaire demander l’intervention du kiné pour une douleur à la cheville. Le temps mort médical, d’une durée de trois minutes, a cassé le rythme du favori, qui a concédé son service pour la première fois du tournoi et perdu le set (7-6 dans le tie-break).

« J’étais en plein élan, je servais pour gagner, et soudain tout s’arrête », a expliqué le joueur de 25 ans après la rencontre. La situation a provoqué une vive altercation au filet après la balle de match, la poignée de main entre les deux hommes étant qualifiée de « glaciale » par plusieurs médias, dont Tennis Now.

La colère d’Auger-Aliassime

En conférence de presse, le ton est monté d’un cran. Selon plusieurs témoins, Félix Auger-Aliassime n’a pas mâché ses mots :

« Cette règle est une HONTE », a-t-il lancé, reprenant le tweet du compte Univers Tennis. Le Canadien estime que le règlement actuel, qui autorise une évaluation immédiate et un temps mort de trois minutes pour une blessure aiguë, est « injuste pour le joueur qui est en train de server ». Il a proposé une modification concrète : « Si un joueur a besoin du kiné en plein jeu de service adverse, il devrait automatiquement concéder les points restants de son jeu de service jusqu’au changement de côté. »

Une suggestion qui relance le débat sur l’équité des temps morts médicaux dans le tennis professionnel. La réglementation des Grands Chelems, actuellement en vigueur, stipule qu’un joueur peut demander une intervention pour une blessure « aiguë et soudaine » sans pénalité de points.

Contexte dans l’Hérault : Montpellier, une terre d’adoption ?

Si l’affaire se déroule à Londres, elle trouve un écho particulier dans l’Hérault. En février 2026, Félix Auger-Aliassime a remporté l’Open Occitanie à Montpellier, son premier titre de l’année sur le circuit ATP. Le joueur canadien y avait déjà triomphé en 2025. « C’est un tournoi que j’adore, avec un public formidable », avait-il déclaré à l’époque. Dans le département, les clubs de tennis suivent de près son parcours. « Il est toujours bien accueilli ici, rappelle un dirigeant du Tennis Club de Montpellier. Beaucoup de jeunes le prennent pour modèle. » La controverse sur les temps morts médicaux est d’autant plus suivie que plusieurs joueurs français, passés par le tournoi héraultais, ont eux-mêmes connu des situations similaires par le passé.

Prochaine étape : un quart de finale face à Djokovic

Avec cette victoire, Félix Auger-Aliassime se hisse en quarts de finale de Wimbledon, où il affrontera Novak Djokovic, septuple vainqueur du tournoi. Un choc au sommet qui promet des débats, sur le court comme en dehors. « Je vais me concentrer sur mon jeu, a conclu le Canadien. Mais je continuerai à militer pour que cette règle soit revue. Ce n’est pas du jeu. »