Wimbledon : le couvre-feu à minuit relance la polémique

Un match arrêté à cinq minutes du couperet

Le Court Central avait déjà du retard avant même que Zverev et Lehecka n’entrent en jeu. Selon SPOTV, le début de leur huitième de finale a été repoussé en raison d’un match marathon en cinq sets entre Arthur Fery et Grigor Dimitrov (score: 5-7, 6-3, 6-4, 4-6, 6-7) qui a occupé le court une bonne partie de la soirée du lundi 6 juillet 2026.

Lancée tardivement, la rencontre entre l’Allemand et le Tchèque n’a eu que le temps de se disputer partiellement. Au moment où l’arbitre a stoppé le jeu, à 22h55, Alexander Zverev menait 6-4, 7-5, 3-3, selon les données officielles de Wimbledon. Cinq minutes plus tard, à 23h00 heure locale, minuit à Paris, le couperet du couvre-feu serait tombé.

Une règle datant de 2009, toujours contestée

Ce couvre-feu n’est pas une nouveauté. Selon SPOTV, la règle impose la fin des matchs à 23h00 heure locale sur les courts de Wimbledon depuis 2009, une mesure prise pour préserver le voisinage résidentiel autour du All England Club. Mais son application en pleine phase décisive d’un match à enjeu, avec une place en quart de finale dans la balance, a de nouveau nourri les critiques envers l’organisation du tournoi.

Sur X, le compte spécialisé @GameSetAndTalk a résumé l’agacement d’une partie des observateurs :

La colère des spectateurs et des internautes

Dans les tribunes du Court Central, l’annonce de l’interruption a été accueillie par des sifflets, selon le compte @SHORTLY__NEWS, qui évoque une place en quart de finale suspendue en plein troisième set.

Le compte @TrackerTennis a relayé des réactions de supporters qualifiant la situation de « honteuse et ridicule », pointant un planning jugé incohérent à la veille d’un match couperet.

Gauff, sauvée de deux minutes la veille

Le cas Zverev-Lehecka n’est pas isolé. Selon les données rapportées par Olympics, l’Américaine Coco Gauff avait elle aussi frôlé la suspension la veille, terminant son match face à la Suissesse Belinda Bencic à 22h58, soit deux minutes seulement avant le couvre-feu. Deux soirs de suite, le tournoi de Wimbledon a donc vu ses matchs de soirée se jouer au chronomètre.

Zverev qualifié, puis vainqueur en quart

Repris le mardi 7 juillet, le match entre Alexander Zverev et Jiri Lehecka s’est achevé sur une victoire de l’Allemand en quatre sets, 6-4, 7-5, 3-6, 7-6, selon Eurosport. Cette qualification lui a permis d’atteindre son tout premier quart de finale à Wimbledon, selon les informations du tournoi. Zverev a ensuite disposé de l’Américain Taylor Fritz le 8 juillet (6-4, 6-4, 6-2), Zverev était numéro 3 mondial mais avait une chance de devenir numéro 2 pour poursuivre son parcours. En face, Jiri Lehecka, 14e mondial, quitte le tournoi après un parcours marqué par cette interruption controversée.

Contexte : une critique qui revient chaque édition

La polémique sur les horaires n’est pas propre à cette édition 2026. Selon Tennis365, l’épisode Zverev-Lehecka a relancé un débat récurrent sur la nécessité d’avancer le début des sessions quotidiennes pour éviter ce genre de situation. D’année en année, la gestion des plannings par l’organisation de Wimbledon est régulièrement jugée défaillante par des observateurs spécialisés, comme le souligne le message de @GameSetAndTalk évoquant une programmation « calamiteuse » avec seulement trois matchs prévus sur le Court Central mais un début fixé à 14h30.

La question reste entière à l’approche des demi-finales, où un scénario similaire pourrait à nouveau se poser si les matchs s’enchaînent tard dans la soirée.