Aix-en-Provence : un aide-soignant condamné pour avoir tiré sur un collègue à Éguilles

Les faits : deux coups de feu dans un parking d’Éguilles

Le mardi 1er avril 2026, vers 7h50, Donovan S., 26 ans, est touché à l’épaule gauche par une balle sur le parking d’une boulangerie dans la zone commerciale d’Éguilles, commune de 8 000 habitants située à une dizaine de kilomètres au nord-ouest d’Aix-en-Provence. L’auteur des tirs, Daniel C., 53 ans, l’a visé à deux reprises, selon La Provence. La victime est prise en charge rapidement. Les médecins lui accordent 14 jours d’incapacité totale de travail.

Daniel C. est aide-soignant à la clinique Axium d’Aix-en-Provence. Donovan S., agent technique du même établissement, en est l’une de ses victimes directes - et, selon les éléments rapportés par La Provence, le rival amoureux qui a déclenché le passage à l’acte.

Le triangle amoureux au cœur de l’affaire

Publicité

Les trois protagonistes se connaissent par leur lieu de travail commun : la clinique Axium, avenue Alfred Capus à Aix-en-Provence. Daniel C. entretient depuis 2022 une relation avec Laurie, infirmière dans l’établissement. Cette liaison reste cachée, notamment en raison de la confession musulmane de la famille de Laurie, toujours selon La Provence.

À l’automne 2025, la relation prend fin. Laurie engage une nouvelle histoire avec Donovan S., collègue agent technique. La jalousie de Daniel C. s’installe. Le 1er avril 2026, il passe à l’acte.

La condamnation du tribunal correctionnel

Le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence a rendu son jugement. Daniel C. est condamné à deux ans de prison dont 18 mois avec sursis. Le quantum de la peine - six mois fermes au maximum, selon le calcul issu de la condamnation - traduit la reconnaissance de la gravité des faits tout en tenant compte du profil de l’accusé, soignant sans antécédents judiciaires connus à ce stade des informations disponibles. La décision a été relayée par La Provence le 13 juin 2026, article signé par la journaliste Enora Seguillon. Les motivations précises retenues par le tribunal n’ont pas été détaillées dans les sources disponibles.

Pour Donovan S., les séquelles physiques ont été évaluées à 14 jours d’ITT. Son état actuel n’a pas été précisé dans les sources consultées.

La clinique Axium : un établissement en plein développement

La clinique Axium occupe une place significative dans le paysage sanitaire aixois. Intégrée au groupe Almaviva Santé depuis novembre 2012, elle est un établissement pluridisciplinaire privé d’hospitalisation, avec notamment un pôle SOS Main actif depuis 2009. En mai 2026, soit quelques semaines après les faits, elle a inauguré un nouveau bâtiment médico-chirurgical après trois ans de travaux, ajoutant 11 000 m² à ses capacités. La Provence et Hospimedia la présentent comme le « fer de lance » régional du groupe Almaviva.

Ce contexte d’expansion tranche avec l’épisode judiciaire qui a mis en cause trois de ses salariés. La direction de la clinique n’a pas réagi publiquement aux faits dans les sources disponibles.

Contexte dans les Bouches-du-Rhône

Les violences par armes à feu dans le département des Bouches-du-Rhône sont statistiquement concentrées dans les quartiers nord de Marseille et liées au trafic de stupéfiants. L’affaire d’Éguilles s’en distingue nettement : elle implique des professionnels de santé, dans un contexte strictement privé, sur la frange péri-urbaine d’Aix-en-Provence. Le pays d’Aix, avec environ 400 000 habitants, constitue le deuxième pôle démographique des Bouches-du-Rhône après l’agglomération marseillaise. Les faits divers impliquant des armes à feu y restent rares en dehors du contexte du grand banditisme, ce qui explique l’écho local donné à cette affaire par La Provence.

Des affaires de violences en milieu professionnel ont été traitées récemment dans d’autres départements, mais le recours à une arme à feu pour un différend amoureux entre collègues reste un fait inhabituel dans ce territoire.

Ce que l’on ne sait pas encore

Plusieurs éléments restent à préciser. La nature exacte de l’arme utilisée par Daniel C. n’a pas été précisée dans les sources disponibles. Les conditions dans lesquelles il s’est procuré l’arme n’ont pas été rendues publiques. La peine exactement ferme prononcée - le détail de l’aménagement éventuel des six mois non assortis du sursis - n’a pas non plus été détaillée. Enfin, les suites pour les deux autres protagonistes, notamment Donovan S. en tant que partie civile, ne sont pas précisées à ce stade.

Le dossier reste entre les mains du tribunal. Si un appel était interjeté, une prochaine audience serait à prévoir devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence.