Cayenne : deux journalistes de Guyaweb convoqués en vue d’une garde à vue pour un article de 2024

Ce qui s’est passé

Ce mercredi 17 juin 2026, à 8h30, le journaliste Frédéric F. et Katia L.-S., directrice de publication du site d’investigation Guyaweb, se sont présentés à la section de recherches de la gendarmerie de Cayenne, sur le site de La Madeleine. Ils y sont convoqués dans le cadre d’une enquête préliminaire, avec un placement en garde à vue annoncé, selon le communiqué publié par Guyaweb lui-même.

Le motif retenu par les enquêteurs est la « divulgation d’information personnelle permettant d’identifier ou de localiser une personne dépositaire de l’autorité publique et exposant à un risque direct d’atteinte à la personne et aux biens ». Il fait suite à des articles publiés entre mars 2024 et janvier 2025 par Guyaweb, qui relataient l’exfiltration d’Alexandre Rousselet-Magri, substitut du procureur de Cayenne, après que celui-ci a été menacé par une faction criminelle brésilienne. Les articles mentionnaient son nom et une photographie.

Selon Guyaweb, ces informations étaient déjà publiques : le magistrat avait été auditionné par une commission sénatoriale fin 2023 (vidéo accessible en ligne) et sa nomination figurait au Journal officiel. Le média conteste tout élément intentionnel de nuire et invoque l’intérêt général journalistique, rappelant que ces articles visaient à alerter sur la pression exercée par les filières criminelles sur la justice en Guyane.

Réactions : SNJ et Mediapart montent au créneau

Publicité

Le Syndicat national des journalistes (SNJ) a publié un communiqué dès le 16 juin, dénonçant une « dérive inquiétante » et une possible « procédure-bâillon ». Le SNJ rappelle qu’« informer n’est pas un délit » et souligne que Guyaweb a déjà été évincée des listes de diffusion des rôles judiciaires depuis environ deux ans et demi, signe, selon lui, d’un climat de pressions récurrentes. Le syndicat appelle à la mobilisation.

Mediapart, partenaire de Guyaweb dans son réseau d’investigation, a également apporté son soutien public. Dans un billet de blog, Carine Fouteau, directrice adjointe de la rédaction, qualifie la procédure de « pressions judiciaires » particulièrement inquiétantes pour la liberté de la presse. Edwy Plenel, président de Mediapart, a réagi sur X (Twitter) : « Mediapart apporte son soutien à Guyaweb, notre partenaire guyanais. Sa directrice de publication Katia L.-S., et le journaliste d’investigation Frédéric F. pourraient être placés en garde à vue pour la publication d’un article d’intérêt général. »

L’avocat de Guyaweb, Basile Ader (ancien vice-bâtonnier de Paris), a qualifié cette garde à vue de « mesure de rétorsion contre ce titre et ce journaliste ». Il ajoute : « une mesure de garde à vue dans une affaire de presse, ça ne s’est pas vu depuis des années. »

Sur X, le compte @bahiaflaneur a relayé l’information en direct : « #GUYANE #libertédelapresse Deux journalistes du journal GUYAWEB en garde à vue #GAV, à Cayenne, le 17/6/26 ! »

Contexte dans le département

La Guyane (973) est confrontée à une criminalité organisée particulièrement active, notamment les factions armées originaires du Brésil, qui opèrent sur les fleuves frontaliers et dans l’ouest du territoire. La section de recherches de la gendarmerie de Cayenne est spécifiquement dédiée à la lutte contre ces groupes, comme le rappelle un dossier de la gendarmerie nationale. Dans ce contexte sensible, les magistrats sont parfois exposés à des menaces directes. En mars 2024, l’exfiltration du substitut Rousselet-Magri avait été un événement notable, évoqué par plusieurs médias locaux.

Guyaweb, fondé en 2005 par Katia L.-S., est l’un des rares médias d’investigation indépendants en Guyane. Il couvre notamment les questions de justice, de sécurité et d’environnement. Cette affaire intervient alors que d’autres médias locaux font face à des difficultés, comme en témoigne la destruction d’un pont clandestin d’orpailleurs par le 3e REI, illustrant le poids des filières illégales. Dans ce climat, la convocation des deux journalistes suscite l’inquiétude parmi les professionnels de l’information, qui y voient une entrave à leur travail.

Le point sur l’enquête

L’enquête préliminaire est menée par la section de recherches. À ce stade, aucune mise en examen n’a été prononcée. La garde à vue, qui peut durer jusqu’à 48 heures, permettra aux enquêteurs d’entendre les deux journalistes sur le contenu des articles et les sources utilisées. Guyaweb a indiqué qu’il contesterait la mesure sur le fondement de la protection des sources et de la liberté d’informer.

Les auditions se poursuivent ce mercredi à la section de recherches de Cayenne.