Cours anti-RN à Nantes Université : des étudiants dénoncent une violation de neutralité

À l’Université de Nantes, un tweet publié le 29 avril 2026 accuse un professeur de sciences politiques d’avoir intégré dans son cours de L2 droit des contenus critiques envers le Rassemblement national. Le post, relayé par un témoin anonyme, a généré 583 likes et des appels à enquête. L’établissement n’a pas répondu publiquement.

Ce qui a été dénoncé sur X

Le compte X @Melissa_Nemesis a interpellé directement @NantesUniv le 29 avril 2026 en publiant des captures d’écran de diapositives attribuées à un cours de sciences politiques dispensé en deuxième année de licence droit. Selon le témoignage anonyme d’une étudiante relayé dans ce fil, ces diapositives présenteraient le programme du RN comme « anti-constitutionnel » et imputeraient à l’extrême droite une responsabilité dans les difficultés que connaît la France.

Toujours selon ce même témoignage, des contenus similaires auraient été abordés dès la L1 et au premier semestre de L2, dans une démarche décrite comme visant à encourager un « vote correct » pour préserver la démocratie européenne. Ces affirmations restent à ce stade non corroborées par une source indépendante de tier-1.

Les réactions ont été rapides : 33 réponses, dont des appels à l’ouverture d’une enquête pour violation du principe de neutralité, mais aussi des défenses soulignant que les diapositives seraient factuelles. L’Université de Nantes n’avait émis aucune déclaration publique au 29 avril 2026, selon les informations disponibles sur son site institutionnel.

Ce que dit le droit

L’article L141-6 du Code de l’éducation fixe le cadre : le service public de l’enseignement supérieur doit être indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique, et tendre à l’objectivité du savoir dans le respect de la diversité des opinions. Ce principe est complété par l’article L.121-2 du Code général de la fonction publique, qui soumet les agents publics à une obligation de neutralité.

La tension juridique est réelle : cette neutralité doit se concilier avec la liberté académique reconnue aux enseignants-chercheurs, liberté constitutionnellement protégée. La ligne de démarcation entre analyse académique critique et prise de position partisane reste débattue dans la doctrine. C’est précisément cette zone grise qui alimente les controverses récurrentes dans les universités françaises. À ce débat de fond s’ajoutent des enjeux politiques qui s’invitent régulièrement dans l’agenda parlementaire.

Des propositions de loi en réponse aux dérives signalées

En 2025, une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale pour « réaffirmer le principe de neutralité dans l’enseignement supérieur public et lutter contre les dérives communautaristes », selon le dossier législatif disponible sur le site de l’Assemblée nationale. Le texte répond à des cas signalés dans plusieurs établissements. Son examen n’avait pas abouti à une promulgation au moment des faits rapportés ici.

Contexte dans le département (Loire-Atlantique)

Nantes Université est le premier établissement d’enseignement supérieur de Loire-Atlantique. Avec plus de 37 000 étudiants inscrits, la faculté de droit figure parmi les composantes les plus fréquentées. L’établissement n’en est pas à sa première polémique sur la neutralité. En avril 2022, sa présidente, Carine Bernault, avait envoyé un mail à la communauté universitaire appelant à « faire barrage à l’extrême droite et donc au Rassemblement national », selon Le Figaro et Libération. Jordan Bardella, alors président par intérim du RN, avait dénoncé une « violation des règles de neutralité qu’impose sa fonction ».

Ouest-France avait alors nuancé la portée juridique de cet appel, relevant que la jurisprudence sur les limites de la liberté d’expression des dirigeants universitaires restait floue. Quatre ans plus tard, la même université se retrouve au centre d’une nouvelle controverse, cette fois portant non plus sur la direction mais sur le contenu pédagogique d’un enseignement.

L’affaire Gentillet, un précédent national récent

Le débat sur la neutralité universitaire a connu un autre épisode en novembre 2025 à la Sorbonne. Pierre Gentillet, ancien candidat RN et cofondateur d’un syndicat d’extrême droite, avait été contesté par des étudiants en raison de ses opinions politiques, selon le site Les Surligneurs. L’affaire avait relancé la question inverse : peut-on évincer un enseignant pour ses convictions ? Les deux cas - professeur de gauche dénoncé pour militantisme dans ses cours, enseignant de droite contesté pour ses opinions - illustrent la même difficulté à tracer une frontière nette entre liberté académique et obligation de neutralité. Des tensions similaires touchent d’autres établissements publics bien au-delà des universités.

Ce qui reste à établir

À ce stade, plusieurs points restent non vérifiés de façon indépendante : l’identité du professeur mis en cause, le contenu exact des diapositives (aucune version haute résolution exploitable n’a été diffusée par des médias tier-1 au 29 avril 2026), et le contexte pédagogique précis du cours. L’Université de Nantes n’a pas répondu aux interpellations publiques visibles sur X. Les témoignages disponibles émanent d’un compte unique et d’une source anonyme.

Le fait que la controverse repose, pour l’heure, sur un seul fil X impose de traiter ces accusations comme des allégations non confirmées. L’origine exacte des diapositives et le cadre du cours n’ont pas été précisés par l’établissement.

La faculté de droit de Nantes Université et le rectorat de l’académie de Nantes n’ont pas communiqué sur ce dossier au 29 avril 2026. Une réponse officielle conditionnerait la suite de ce traitement.