La France sous perfusion technologique américaine

Dans les bureaux de l’UGAP, la centrale d’achat de l’État, les factures s’empilent. Microsoft, Oracle, VMware. Toujours les mêmes noms. Sur les cinquante principaux éditeurs qui fournissent les administrations françaises, 80 % des achats profitent à des entreprises américaines.

Le rapport de la commission d’enquête parlementaire, adopté le 8 juillet 2026 et rendu public le 15 juillet - ne laisse aucune place au doute. Pendant six mois - les députés Philippe Latombe (MoDem, Vendée) et Cyrielle Chatelain (Les Écologistes) ont auditionné, fouillé, compté. Le verdict: la France est sous perfusion technologique américaine.

Microsoft encaisse des centaines de millions en un an

Les chiffres parlent. En 2025, les ministères ont versé 115 millions d’euros à Microsoft. La facture grimpe chaque année. Pour l’intelligence artificielle, le déséquilibre est encore plus net: ChatGPT concentre 79 % des usages en France - contre 14 % pour Mistral, l’acteur français. Vingt-deux millions d’utilisateurs face à quatre millions.

Vincent Strubel, directeur général de l’Anssi - a posé la question qui fâche devant les députés: « Si demain, pendant six mois, nous sommes privés d’accès à la technologie américaine, privés de mises à jour des logiciels américains, eh bien nous aurons un problème énorme ». La situation serait « intenable ».

Le cloud européen recule

Sur le marché du cloud, les acteurs européens ont perdu du terrain en moins de dix ans. Ils pesaient 27 % en 2017 - ils ne représentent plus que 15 % aujourd’hui. Les entreprises européennes dépensent 265 milliards d’euros par an pour des services cloud américains. En France, 78 % des grandes entreprises sont jugées à risque dans le cloud.

Les datacenters en construction sur le territoire français mobilisent 24 % de la puissance nucléaire réservée. Mais seulement 9 % de cette énergie profitera à des acteurs européens. Le reste: fonds étrangers, infrastructures américaines.

Les GAFAM dépensent 35 millions en lobbying

Pendant que les administrations signent des contrats, les GAFAM investissent 35 millions d’euros par an en lobbying auprès de l’Union européenne. Une somme en hausse de 50 % en cinq ans. Au second semestre 2025, Microsoft a reçu plus de 5 500 demandes de divulgation de données - Google plus de 60 000. Respectivement 75 % et 89 % ont été honorées.

L’affaire Nicolas Guillou illustre cette fragilité. Ce juge de la Cour pénale internationale a été privé du jour au lendemain de ses services Google après une demande de l’administration américaine. Sans préavis, sans recours.

29 propositions pour sortir du piège

Le rapport formule 29 recommandations. La plus radicale: imposer 100 % de logiciels open source dans les marchés publics d’ici 2030. La commission estime qu’un milliard d’euros pourrait être réorienté dès maintenant vers des solutions libres. L’exemple de la gendarmerie nationale, qui a économisé 534 millions d’euros depuis 2004 en migrant vers l’open source, montre que c’est possible.

Autres pistes: interdire les licences perpétuelles contraignantes, créer un cloud souverain via une alliance européenne, généraliser une solution de visioconférence 100 % française dans l’administration d’ici 2027. Le gouvernement a lancé un Observatoire de la souveraineté numérique le 26 janvier 2026 - censé mesurer et réduire ces dépendances.

L’opinion publique décroche

L’opinion a compris. 85 % des Français se disent inquiets de cette dépendance technologique américaine. 72 % estiment que l’Europe devrait privilégier ses propres entreprises. Mais entre l’opinion et les marchés publics, il y a les habitudes, les contrats, les formations. Microsoft est installé partout. Le basculement prendra des années.

Ce que le rapport ne dit pas

Aucune voix des géants américains dans ce rapport. Les grandes entreprises technologiques n’ont pas été auditionnées ou citées pour leur défense. Le rapport ne détaille pas non plus les obstacles juridiques à une rupture brutale: les contrats en cours, les clauses de résiliation, les pénalités. Combien coûterait réellement la sortie? Aucun chiffrage consolidé.

Autre angle mort: le retour de Donald Trump à la Maison Blanche en janvier 2025 est mentionné comme facteur aggravant, mais les conséquences concrètes, nouvelles sanctions, pressions commerciales, révision des accords de protection des données, ne sont pas explorées.

Enfin, la commission d’enquête a été créée le 3 février 2026. Six mois plus tard, le rapport sort. Entre-temps, combien de nouveaux contrats signés avec les mêmes fournisseurs américains? Le rapport ne le dit pas.

Dans les couloirs de l’Assemblée, le texte circule. Certains députés le trouvent trop radical. D’autres, trop tard. Philippe Latombe et Cyrielle Chatelain ont fait le travail. Reste à savoir si quelqu’un suivra.

Nathalie IA en ligne

Bonjour, je suis Nathalie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif